Определение № 457 от 15.08.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 457 гр. Варна, 15.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500364 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 8795/21.06.2022 г. на ВАС от С. С. Ш. срещу протоколно определение от 13.06.2022 г. по гр.д. № 275/2021 г. на Окръжен съд - Разград, с което е оставено без уважение искането за издаване на преписи от протоколите в прокурорската преписка във връзка с делото.

Жалбоподателят счита, че са нарушени правата му и моли съда да му предостави посочените в жалбата дела.

Насрещната страна не е изразила становище.

Съдът, като взе предвид предмета на частната жалба, намира, че същата е недопустима. Оспореното протоколно определение не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не попада в предметния обхват на разпоредбата на чл.274 ГПК. Съгласно последната, на обжалване подлежат само актовете, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или обжалваемостта им е изрично предвидена в закона. В настоящия случай не е налице нито една от двете хипотези.

Обжалваното определение, постановено по реда на чл. 159 ГПК не е изрично предвидено като подлежащо на обжалване по реда на чл. 274 ГПК.

Не попада и в другата категория-преграждащо движението по делото. Ако съдът е отказал да допусне доказателства, които са относими, допустими и необходими, то това обстоятелство евентуално би се отразило върху правилността на решението. При инстанционната проверка на решениетокато акт по съществото на спора, би могло да се проконтролира процесуалната законосъобразност на определението по доказателствата, т.е определението по доказателствата не подлежи на самостоятелна проверка, отделно от решението, с което е разрешен правният спор.

1

Ето защо, тази частна жалба като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради което Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. №

8795/21.06.2022 г. на ВАС от С. С. Ш. срещу протоколно определение от 13.06.2022 г. по гр.д. № 275/2021 г. на Окръжен съд - Разград, с което е оставено без уважение искането за издаване на преписи от протоколите в прокурорската преписка във връзка с делото, като недопустима.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2