Споразумение № 40 от 20.12.2017, Окръжен съд - Варна

П Р О

Т О К О Л

№ 40 / 20.12.2017 г.

20.12.2017 г. град Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На двадесети декември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА

ДАСКАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.К.Б.А.

При секретар ДАНИЕЛА Т.ОВА

С участието на прокурор ПЛАМЕН МИХАЙЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даскалова

НОХД № 1326 по описа за 2017 година

На именното повикване в 9:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д.Г.Д. – уведомен от предно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С.И. от ВАК

– редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от преди.

Прокурорът: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Адв. И.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Адв. И.: Подзащитният ми е възстановил щетите, за което представяме разписка от К.С. Е. и нотариално заверена декларация от Т. Х. А..

Прокурорът: Да се приемат.

СЪДЪТ намира представените писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което и О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото разписка от К.С.

Е. и нотариално заверена декларация от Т. Х. А..

Прокурорът: Подсъдимият е възстановил щетите и със защитата му постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Моля производството да продължи по реда на Глава XXIX от НПК. Представям постигнатото споразумение в писмен вид.

Адв. И.: Възстановили сме щетите и с прокурора постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Моля производството да продължи по реда на Глава XXIX от НПК.

Подсъдимият Д.: Сключили сме споразумение и искам делото да приключи по този ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК, намира, че са налице основанията по чл. 252, ал. 1 от НПК и производството по делото следва да продължи незабавно след проведеното разпоредителното заседание, поради което и пристъпва към разглеждането му.

Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подсъдимият съзнава извършените от него деяния, признава се за виновен, възстановил е щетите. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с подсъдимия и защитника му, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

Адв. И.: Възстановили сме щетите. Поддържам споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Разяснил съм последиците от споразумението на подзащитния ми и същият изрази съгласие.

Моля да одобрите така постигнато споразумение.

Подсъдимият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото и по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л

И:

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 1326 ПО ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА ЗА 2017

ГОДИНА

/досъдебно производство № 1900/2015 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна/

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

-

Пламен Михайлов – прокурор във Варненска окръжна прокуратура;

- адв. С.И. *** – защитник на подсъдимия Д.Г.Д..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 1326/2017 г. е образувано в Окръжен съд – Варна на 07.11.2017 г. по внесен обвинителен акт по досъдебно производство

№ 1900/2015 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу подсъдимия Д.Г.Д. за престъпления по чл. 207, ал. 1 от НК и по чл. 249, ал. 1, пр.

1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият Д.Г.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления по чл. 207, ал. 1 от НК и по чл. 249, ал. 1, пр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.