Протокол № 985 от 25.07.2023, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 985 гр. Сливен, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230101442 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът – В. И. Ж., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът – А. М. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Е.

Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 09.12.2022 г.

Постъпила е молба от адв. З. К., в качеството му на процесуален представител на ищеца, в която моли да се даде ход на делото при липса на пречки за това. Заявява, че поддържа изцяло предявените искове, както и направените в тази връзка доказателствени искания. Заявява също така, че имат склонност за доброволно уреждане на спора с противната страна, в който случай, дават съгласие и за спиране на производството по делото на основание чл. 219 ал.1 т.1 от ГПК, при положение, че ответната страна не се противопоставя в това отношение, като ще приемат изцяло и предложението на ответника в частта му относно предлаганата в предишен период от време подялба на процесните имоти.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

1

АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с молбата на ищцовата страна, моят доверител не е съгласен да се спира делото и да се постига споразумение и то на база на минали уговорки между страните. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Написала съм, че в исковата молба липсват два имота, които според мен трябва да се включат в наследствената маса. Вещите лица трябва да дадат оценката на целите имоти, които са предмет на иска. Съгласна съм да бъде назначена експертиза, като се включат в наследствената маса ид. части от земеделските земи. Те не са предмет на делбата, но по отношение на тези имоти съпругата му и двете деца са придобили по 1/9 и тази 1/9 на неговата съпруга трябва да се включи в наследствената маса.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 16.05.2023 г. писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Декларация по чл. 14 от ЗМДТ на А. М. В.; удостоверение издадено от Дирекция „ТСУ С“ при Община Карнобат; Декларация по чл. 14 от ЗМДТ на М.В. В.а; Удостоверение за наследници на М.А.И.; скица на поземлен имот VI-258 от кв.25 по плана на с. Крумово Градище, обл.

Буртас; Нотариален акт за собственост на недвижим имот от 30.07.2008 г.; Данъчна декларация на В. И. Ж.; Удостоверение за наследници на М.В.В.; Удостоверение за данъчна оценка на поземлен имот – жилище, ет.1, земя, в с. Крумово Градище, обл.

Бургас; Завещание от 17.12.2007 г. на М.А.И.; Удостоверение за декларирани данни на М.А.И., М.В. В.а и В. И. Ж..

Съдът счита, че следва да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото и посети процесните недвижими имоти, да даде оценка за пазарната стойност на имотите, като се съобрази с дарените имоти и тяхното състояние към момента на извършване на дарението и стойността им към момента на откриване 2 на наследството, а завещанието - към момента на откриване на наследството, като в общата наследствена маса се включат и 1/3 ид. част от поземлен имот *** в м.

„Корията“ в землището на в с. Крумово Градище, целият с площ 15998 кв.м. , 1/5 ид. част от поземлен имот в с. Деветак, общ. Карнобат, м. „Султанка“ № ***, с площ от 21298 кв.м и 1/5 ид. част от имот № ***, находящ в землището на с.

Грозден, общ. Сунгурларе, м. „Стари лозя“, с площ 3999 кв. м. и начин на трайно ползване - лозе.

В заключението да се включат всички имоти по дарение и завещание.

Заключението да се извърши от вещото лице М.З., при първоначален депозит 1200 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 02.10.2023 г. от 09.30 часа, за която дата и час ищеца да се счита редовно призован при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК, ответника - чрез своя процесуален представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3