Споразумение № 47 от 30.11.2022, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Свищов, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ив. Иванов при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20224150200217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият Е. Р. В., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява адв. Б. С. Г. от ВТАК, нередовно призован.

Съдът докладва: в изпълнение на искане за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ е определен адв. Б. С. Г. от ВТАК с уведомително писмо изх. № 967/25.11.2022 г. за служебен защитник на подсъдимия Е. Р. В..

АДВ. Г. – Запознат съм с делото. В състояние съм да изпълня задълженията си като защитник на този подсъдим по това наказателно общ характер производството.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. – Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

Съдът като чу становището на подсъдимия и на адв. Г., ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б. С. Г. за служебен защитник на подсъдимия Е. Р. В. по НОХ дело № 217/2022 година по описа на Районен съд Свищов.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получих препис от обвинителния акт.

АДВ. Г. – Нямам възражение към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.

АДВ. Г. – Нямам искания.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Е. Р. В. – роден на 13.10.1987 година в гр. Свищов, с адрес гр. *, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. Б. Г. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Уважаеми господин Съдия, с представителя на държавното обвинение е постигнато споразумение. Подсъдимият е запознат с 2 последиците от одобряване на споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. В. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съжалявам. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А., и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Е. Р. В. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Е. Р. В. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. В. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2022 г. в гр. Свищов без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рисков о наркотично вещество – коноп (марихуана) и амфетамин по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1. т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, държи високорискови наркотични вещества – от групата на амфетамините (субстанция, в която се индикира вещество от групата на амфетамините) с нето тегло от 0,083 грама на стойност 2,49 лева (два лева и четиридесет и девет ст.) и високорисково наркотично вещество от групата на амфетамините (субстанция, в която се индикира вещество от групата на амфетамините) с нето тегло 0,182 грама на стойност 5,46 лева (пет лева и четиридесет и шест стотинки) и канабис (марихуана) растителен материал от ветни и плодни връхчета от конопено растение, с нето тегло 0,710 гр. със 3 съдържания на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол ТНС 16,0 % на стойност 4,26 лева (четири лева и двадесет и шест ст.) и канабис (марихуана) (растителен материал от цветни и плодни връхчета от конопено растение), с нето тегло 0,193 грама със съдържания на активно наркодействащ компонент тетрахидроканабинол ТНС 10,8% и стойност 1,16 лева (един лев и шестнадесет ст.), като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подсъдимия Е. Р. В. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК, във връзка с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП на престъплението **.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Р. В. с ЕГН ********** се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Наказанието е определено при условията на чл.36 и чл.54 от НК.

Веществените доказателства по делото:

Обект 1: вещество от групата на амфетамините, с тегло 0,077 гр., поставено в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с червен восъчен печат.

Обект 2: вещество от групата на амфетамините, с тегло 0,175 гр., поставено в прозраен полиетиленов плик, запечатан с червен восъчен печат.

Обект 3: коноп /канабис/марихуана, с тегло 0,544 гр., поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с червен восъчен печат, изпратени на съхранение в ЦМУ София отдел „МРР-НОП“ с писмо с рег. №3520006758/15.11.2022г.

, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред след влизане в сила на споразумението.

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 – 4 броя хартиени пликове, съдържащи тестова хартия от полеви наркотест и опаковка, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Няма нанесените имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 185,63 лева /сто осемдесет 4 и пет лева и шестдесет и три стотинки/ се възлагат на подсъдимия Е. Р. В. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. В. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

В. А.

АДВ. Г.

ПОДСЪДИМ Е. Р. В.: