Споразумение № 1033 от 25.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1033 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря В. Д. КЬОСЕВА и прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206133 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. А.– редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.М., упълномощен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

Б. К. А., роден на *********г. в С., българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, неработи, с адрес за призоваване: гр.

************************, ЕГН ********** и постоянен адрес гр.******************** СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника и подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от което представяме на съда.

АДВ.М. – Споделям становището на представителя на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.

2

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото днес, предвид становището на страните, да са постигнали съгласие за сключване на споразумение. Не са налице основания за привличане на резервен съдия и разглеждане на делото при закрити врати.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по ДП № 350/25 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр.пр.№ 3474/25г. по описа на СРП,НОХД 6133/25г по описа на СРС,НО, 8 състав Днес, 25.06.2025г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. Ш. и адвокат М. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия Б. К. А. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. А., роден на **************г. в С., българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование,работи, с адрес за призоваване: гр.

*********************, ЕГН ********** и постоянен адрес гр.*******************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че

На 25.05.2025г. около 04:30 часа, в гр.София, ж.к.“Студентски град“, по ул. „Атанас Манчев“ пред 16 ОДЗ, с посока на движение от ул.“Стефан 4

Младенов“ към ул. „Атанас Иширков“ е управлявал МПС- лек автомобил, марка „**********“ модел „*********“ с регистрационен номер СВ**********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2,21% промила на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 98/25.02.2025г. издаден от УМБАЛ „Света Анна“ София – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на основание престъпление по чл.343б ал.1 вр. чл. 55, ал.1 от НК на подсъдимият да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба”, което се предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода.” ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г НК вр.чл. 343б, ал.1 вр.чл. 37ал.1,т.7 от НК страните се споразумяват на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 381, ал.5, вр. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия следва да заплати направените по делото разноски в размер на 263,90 лева по сметка на СДВР.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.