Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 151047 от 30.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51999/2023
Вид
Разпореждане № 151047
Подписан
30.11.2023
В сила
30.11.2023
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151047 гр. София, 30.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110151999 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи според броя на ответниците: да посочи общата цена на иска, предвид, че сборът от отделно претендираните в т. I XI суми е по - голям от посочения в петитума на исковата молба - 14 669,94 лв.; да посочи на какво основание от договора за лизинг се дължи договорна наказателна лихва - т. 5.4. или т. 5.5. от Общите условия, предвид разминаването на стр. 2 и на стр.

3 от исковата молба, както и да посочи всяко задължение за лихва върху каква главница е начислено и за какъв период; да посочи на какво основание от договора за лизинг и общите условия към него претендира разходи по предупреждение за забавени плащания; във връзка с претенцията за главница за прилежащо на автомобила оборудване - да посочи какво е прилежащото оборудване; да посочи конкретната точка от Приложение № 1 към договора за финансов лизинг, въз основа на която е начислена такса за разсрочване на застраховки;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените 1 нередовности, насрещната исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2