Определение № 1536 от 18.07.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1536 гр. Бургас, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно наказателно дело № 20232120202744 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от Н. Я. Ч. с ЕГН: **********, чрез пълномощник – адв. З. К. – БАК, с посочен съдебен адрес: *************** против Електронен фиш за налагане на глоба (ЕФ) Серия К № 7117023, издаден от ОДМВР - Бургас.

Съдът след като се запозна с така депозираните доказателства намира следното:

Съгласно чл. 59 от ЗАНН актовете по чл. 58д ЗАНН подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателно дело, следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая при внимателен прочит на ЕФ се установява, че наказващият орган е приел, че нарушението е извършено: „в община Приморско ВП 99, км. 30.550…“. Същевременно в съдебния район на РС-Бургас от община Приморско попадат само с. Веселие, с. Ново Паничарево и с. Ясна поляна. Всички останали населени места и/или пътища в Общината попадат в съдебния район на РС-Царево.

Доколкото в ЕФ не се твърди нарушението да е извършено на територията на с. Веселие, с.

Ново Паничарево или с. Ясна поляна, то и настоящият състав приема, че делото не му е место подсъдно.

Доколкото практиката на касационната инстанция – Решение № 1836/08.11.2017 г. по к.н.а.х.д. № 2480/2017 г. на АдмС-Бургас е категорична, че неспазване на правилата за местната подсъдност винаги е основание за обезсилване на постановеното решение, то и настоящият състав счита, че евентуалното разглеждане на спора от него потенциално би довел до постановяване на недопустим съдебен акт.

1

По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че нарушението се твърди, че е било извършено в район, който попада в съдебния район на Районен съд гр.

Царево и следователно местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Царево.

Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2744/23 г. по описа на Районен съдБургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Царево.

ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните на посочените по делото адреси.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2