Определение № 338 от 01.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Варна, 01.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900088 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Виваком България“ ЕАД срещу „Палма Лайф“ АД с която са предявени искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД да бъде осъден ответника да заплати сумата от 150.31лв. главница, 13.31лв., мораторна неустойка, 1382.24лв., неустойка за прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №АСА202813677-10052019-86 да бъде осъден ответника да заплати сумата от 398.88лв. главница, 1.06лв., мораторна неустойка, 6300.00лв., неустойка за прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №АСА202813677-15102019-72 да бъде осъден ответника да заплати сумата от 972.04лв. главница, 64.39лв., мораторна неустойка, 10506.98лв., неустойка за прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №RNА202813677-10052019-00 да бъде осъден ответника да заплати сумата от 476.64лв. главница, 2.34лв., мораторна неустойка, 4192.36лв., неустойка за прекратяване на договора, всичките суми дължими по договор №RNА202813677-10052019-95 По така депозираната молба и по въпроса за родовата компетентност съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно нормата на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК цената на искове за парични вземания е равна на търсената сума.

1

В случая са предявени множество искове за главници и неустойки, като най – голямата търсена сума се равнява на 10506.98лв.

Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички дела, с изключение, на тези, които са лимитирано изброени в чл.104 от ГПК.

Нормата на чл.104, т.3 от ГПК предвижда, че граждански и търговски дела с цена на иска над 25000лв. са подсъдни на окръжен съд, като първа инстанция.

Следователно искове, чиято цена е под 25000лв. са подсъдни на районен съд.

Предвид изложеното настоящият съд намира, че делото е неподсъдно нему, доколкото всеки един предявените искове е с цена под 25000.00лв., поради което родово компетентен да се произнесе тях е Варненски районен съд.

Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №88/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд – гр. Варна.

Делото да бъде изпратено след влизане на определението в сила на Варненски районен съд по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2