Разпореждане № 336 от 24.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 313/2022
- Вид
- Разпореждане № 336
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 т. 1,2,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 336 гр. Благоевград, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Гражданско дело №
20221200100313 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 4614/04.04.2024г., подадена от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, чрез юрк.
С. С., срещу Решение №126/07.03.2024г. по гр.д. № 313/22г. по описа на ОС Благоевград.
С Разпореждане № 268/08.04.2024г. по настоящото гр.д. № 313/2022г. по описа на ОС Благоевград, съдът е оставил въззивната жалба без движение, поради невнасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, като е предоставил възможност на жалбоподателят да внесе дължимата такса по сметката на АС София, като представи по делото писмено доказателство удостоверяващо плащането. Указал е на жалбоподателя неблагоприятните последици в случай на неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба.
С писмена молба по делото от 23.04.2024г., депозирана от „Банка ДСК“ АД, чрез пълномощника юрк. С. П., в срока даден от съда за отстраняване нередовностите на въззивната жалба, е представено платежно нареждане, от което е видно, че сумата 1399.49лв. дължима като държавна такса във връзка с въззивното обжалване, е внесена по сметката на АС София.
Съдът счита, че нередовностите на въззивната жалба са отстранени в указания от съда и от закона срок, като следва на основание чл. 263 ал.1 от ГПК, препис от въззивната жалба и приложенията към нея, да бъдат изпратени на насрещната страна, с възможност за отговор в двуседмичен срок от получаването на преписа от нея, при приложението на правилата на чл.
259 ал. 2-4 от ГПК, чл. 260 т. 1,2,4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 263 ал. 1 от ГПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба и приложенията към нея на насрещната страна, с възможност за отговор в двуседмичен срок от получаването на преписа от нея, при приложението на правилата на чл. 259 ал. 2-4 от ГПК, чл. 260 т. 1,2,4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2