Споразумение № 47 от 19.09.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Каварна, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200178 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. (***) редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ „Охрана“ Добрич и се представлява от назначения по ДП № 60/2024 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево служебен защитник адв. Б. С. от АК Добрич.

ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Б. А. С. (***) Б. Х. Д., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

Б. Х. Д., ЕГН **********, *** с адрес **, български гражданин, неосъждан.

ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Б. А. С. (***), мъж, роден на ********** г. в ** Сирия, сирийски гражданин, с начално образование – 6 клас, женен, неосъждан, работи, като заварчик.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. (***) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат Б. С. - защитник на обвиняемия Б. А. С. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 60/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево за извършените от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР

Г.:

Уважаема госпожо

2

Председател, поддържам споразумението.

Подсъдимия се признава за виновен за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

На основание На основание чл. 279, ал. 1 от НК вр.с чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му бъдат наложени следните наказания:

‚Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и глоба в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК приспада времето през което по отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение ”задържане под стража”, считано от 15.08.2024 г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма приложени.

Разноските присъдени в полза на РГДП Русе и да бъдат заплатени от обвиняемия.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Поддържам становището на представителя на обвинението.

Постигнали сме го това споразумение, знае подзащитния ми и молим да го уважите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. (***) (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Б. Х. Д. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

3

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 60/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. (***) (чрез преводача): Моля да одобрите споразумението.