Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 187 от 12.06.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 73/2024
Вид
Протокол № 187
Подписан
12.06.2024
В сила
12.06.2024
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.24, ал. 5, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Перник, 12.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241700600073 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

Жалбоподателят – подсъдим К. И.: редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Б..

Частните тъжители и граждански ищци Г. Д. и Д. Д.: редовно уведомени, се явяват лично и с адв. Е. Й..

Не се явява адв.С. Х..

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Съдът предложи на страните постигане на помирение.

Такова бе постигнато в следния смисъл:

Подсъдимият К. Г. И. с ЕГН ********** се извинява на частните тъжители Г. Я.

Д. с ЕГН ********** и Д. О. Д. с ЕГН ********** за случилото се и се задължава в едноседмичен срок, считано от днес да заплати на частните тъжители сумата от 1000 /хиляда/ лева, представляваща направени разноски в производствата пред първоинстанционния и въззивния съд, както и поема задължението да не допуска 1 инциденти с кучето София. В случай, че не заплати посочената сума, частните тъжители имат право да се снабдят с изпълнителен лист и да съберат сумата по принудителен ред.

К. Г. И.: Съгласен съм с така постигнатото помирение, за което се подписвам.

Г. Я. Д.: Съгласен съм с така постигнатото помирение, за което се подписвам.

Д. О. Д.: Съгласна съм с така постигнатото помирение, за което се подписвам.

К. И.:

Г. Д.:

Д. Д.:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.24, ал. 5, т.3 НПК доколкото частните тъжители и подсъдимият са направили изрично изявление, че се помиряват в днешното съдебно заседание, поради което съдът намира, че следва наказателното производство да бъде прекратено като съдът в закрито съдебно заседание следва да се произнесе по отношение на съдбата на обжалваната присъда.

Поради изложеното и на основание чл. 24, ал.5, т.3 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Утвърждава условията на постигнатото помирение в днешно съдебно заседание.

Съдът обяви на страните, че по отношение на обжалваната присъда съдът ще се произнесе в закрито заседание в едномесечен срок, считано от днес.

Заседанието завърши в 12.43 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2