Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39 от 23.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 128/2024
Вид
Определение № 39
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 288, изр. 1 · Търговски закон
  • чл. 303а · Търговски закон
  • чл. 309 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39 гр. Благоевград, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900128 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Ищец в производството е „Г“ ЕООД, ЕИК****, седалище и адрес на управление гр.

С., р-н „В“, ж. к. „М“, ул. „М А Р“ № , сектор , ет., оф., представлявано от Е.О. Е.

Ответник е „Е“ ЕООД, ЕИК , седалище и адрес на управление гр. Р, ул. „Б“ № , представлявано от С.М.

Претенциите са редовни и допустими.

Осъществи се размяната по чл. 367 от ГПК. Книжата бяха връчени на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК. Не постъпи отговор на исковата молба.

Проектът за доклад по делото е следният:

1. Факти и обстоятелства по казуса - ****

2. Правна квалификация на претенциите - чл. 266 от ЗЗДог вр. чл. 288, изр. 1, чл.

303а и чл. 309 от ТЗ;

3. Кои факти и обстоятелства се признават - няма такива;

4. Кои факти и обстоятелства не се нуждаят от доказване - няма такива;

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти и обстоятелства - ищецът следва да докаже, че: 1/ ответникът му е поръчал строежа на процесните 18 къщи, 2/ е изпълнявал точно, качествено и в срок задълженията си по строителството им, 3/ съставени са били съответните актове обр. 14 и 15, и 4/ ответникът е изпаднал в забава за плащането на третата част от финансирането на строителството;

1

6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.

Приложените към исковата молба документи са релевантни за правилното решаване на правния спор и следва да се приемат като доказателства в процеса.

Трябва да се насрочи открито съдебно заседание по делото, за което да се призоват страните.

Воден от изложеното и на основание чл. 374 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.

ПРИЕМА представените от ищеца документи, намиращи се на листи 227-428 от делото, като доказателства в процеса.

НАПЪТВА страните към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се проведе на 24.02.2025 г. и да започне в 13:30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните /ищцовото дружество - чрез адвокат С. С., негов процесуален представител, по имейл *****, а ответното дружество - чрез ЧСИ В Т/, като им се връчат и копия на настоящия съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2