Споразумение № 70 от 19.09.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. гр. Димитровград, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200358 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Ц. Н. С. – редовно призована, явява се лично и с адв.

Б. И. от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА Ц. Н. С. – родена на ****г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, с постоянен адрес в гр. Димитровград, общ. Димитровград, ул.

„************************, и настоящ адрес в с.Крум, общ. Димитровград, български гражданин, грамотна, разведена, ЕГН: **********, осъждана.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемата по НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова при подписването и прокурор М. К. при одобрението , и адвокат Б.

И. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на упълномощен защитник на Ц. Н. С. с ЕГН: ********** – обвиняема по Досъдебно производство № 8/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №107/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят

2 ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 07.09.2023г. в гр. Димитровград между:

Л. Торньова - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и Б. И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Ц. Н. С. с ЕГН: ********** – обвиняема по Досъдебно производство № 8/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.

№107/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Ц. Н. С. с ЕГН: ********** – обвиняема по Досъдебно производство № 8/2023г. по описа на РУ Димитровград.

НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Наличие на процесуална легитимация на страните.

Приключило разследване по ДП № 8/2023г. по описа на РУ Димитровград.

Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И

ЗАЩИТНИКА – ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМАТА

ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемата Ц. Н. С. с ЕГН: **********, родена на ****г. в гр.Димитровград, 3 българка, българска гражданка, грамотна, разведена, осъждана, с постоянен адрес в гр.

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4cd1e257-cb11-452d-b73d-05e9e217c606