Разпореждане № 32 от 17.03.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 69/2020
- Вид
- Разпореждане № 32
- Подписан
- 17.03.2021
- В сила
- 17.03.2021
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32 гр. Перник , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20201700900069 по описа за 2020 година
Съдът, след като установи, че в срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, намира, че на основание чл.372, ал.1 ГПК отговорът следва да бъде приет, и са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от отговора с приложенията на ищеца, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 372, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА писмения отговор на исковата молба, подаден от ответника „Въглища Перник“ ООД с вх.№ 1134/15.03.2021 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора с приложенията.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да подаде допълнителна искова молба в 2-седмичен срок от получаване на съобщението, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1