Протоколно определение № 5439 от 02.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4123/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5439
- Подписан
- 02.10.2024
- В сила
- 27.09.2024
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5439 гр. Пловдив, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20245330204123 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Образувано е по предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. и обвиняемия Р. А. Л., лично и чрез служебния си защитник адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №235/2024 г. по описа на РУ Труд при ОДМВР – Пловдив.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Г. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Л. – редовно призован, не се явява.
Явява се служебният защитник от досъдебното производство адв. Г. М., който е редовно уведомен от предходното съдебното заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия.
Докладват се и справки от трите мобилни оператора за регистрирани телефонни номера за обвиняемия, от които не е установен актуален и действащ телефонен номер.
ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото. При положение, че обвиняемият е редовно призован и не се явява пред съда той нарушава мярката си за неотклонение и ще моля на основание чл. 66, ал. 1 от НПК да бъде променена мярката му за неотклонение и да се вземе спрямо него найтежката такава, а именно „Задържане под стража“.
1
АДВ. М.: Да бъде лично призовано лицето за явяване в съдебно заседание, тъй като ми беше казал, че е работил по К. някъде и не знам дали майката го е уведомила за съдебното заседание.
По искането на прокурора за изменение на мярката за неотклонение на обвиняемия, моля същото да не бъде уважавано с оглед на това, че призовката до обвиняемия е връчена на трето лице и няма данни, че обвиняемият е уведомен за настоящото съдебно заседание.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че е налице пречка за даване ход на делото, доколкото не се явява обвиняемият Л.. Настоящото производство е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, постигнато между страните на досъдебното производство. Настоящото заседание е трето по ред, като обвиняемият Л. не се е явил в нито едно от проведените заседания. Производството по глава ХХІХ от НПК изисква лично явяване и присъствие на обвиняемия в съдебното заседание, като разглеждането на делото в условията на задочно производство тук е недопустимо, доколкото обвиняемият следва изрично да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК и така да потвърди пред съда съгласието за приключване на делото по този ред. В този смисъл съдът намира, че при продължаващото неявяване на обвиняемия, след като е редовно призован, то това му поведение следва да се приеме за равнозначно на оттегляне на неговото съгласие с последиците на споразумението и приключване на делото по този ред.
По тези съображения съдът приема, че е налице пречка за одобряване на споразумението, като делото следва да бъде върнато на Районна прокуратура – Пловдив за предприемане на по-нататъшни действия по компетентност. При този изход на делото искането за изменение на мярката за неотклонение също следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НЕ ОДОБРЯВА споразумение от 23.07.2024 г. за решаване на делото по досъдебно производство № 235/2024 г. по описа на РУ Труд при ОДМВР – Пловдив, постъпило с вх. № 78517/25.07.2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
2
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на мярката за неотклонение на обвиняемия Р. А. Л..
Определението на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 13:23 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3