Решение № 165 от 31.03.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 50/2025
- Вид
- Решение № 165
- Подписан
- 31.03.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Милена Стоянова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 4, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- §1, т. 11 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 165 гр. Видин, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20251320100050 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Видин, с която се иска по отношение на детето Г. Р. М. с ЕГН: ********** да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 поради изтичане на срока за настаняване и да бъде настанено в същата социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 със срок до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст.
Изложени са съображения, че детето произхожда от пълно семейство с родители: майка И. В. Д. и баща Р. Р. М., които трайно са се дезинтересирали от него.
С решение № 80 от 22.02.2022 г. по гр.д. № 62/2022 г. по описа на Районен съд – Видин детето е настанено в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с.
Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 за срок от три години.
Срокът за настаняване на детето е изтекъл. В тази връзка настаняването на детето Г. Р. М. в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл.
Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 е прекратено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-160/ 16.12.2024 г. на Директора на Д „СП“- Видин.
Водещият социален работник е извършил актуално социално проучване с цел предприемане на най-благоприятна мярка за закрила спрямо непълнолетния, за да не попадне в риск. В хода на проучването е установено, че детето произхожда от пълно семейство, с родители: майка И. В. Д. и баща Р. Р. М.. Констатирано е, че родителите на момчето трайно са се дезинтересирали от сина си и без основателна причина трайно не полагат грижи за него в семейна среда. Детето е вписано в регистър за осиновяване. Липсата 1 на родителска грижа крие риск за правилното физическо, психическо, интелектуално и социално развитие на детето.
С оглед горното е направена преценка, че са налице основания за предприемане на мярка за закрила, следвайки поредността на мерките по реда на чл. 4, ал. 1 от ЗЗД, тъй като Г. е дете в риск по смисъла на §1, т. 11 от ДР на ЗЗД.
При преценка най-добрия интерес на момчето са взети предвид физическите, психическите и емоционални потребности, възрастта, пола, миналото, невъзможността на родителите да се грижат за сина си, последиците които ще настъпят за детето при промяна на средата, в която е отглеждана съгласно §1, т. 5 от ДР на ЗЗД. Констатирано е, че от страна на близки или роднини към момента няма изявено желание за полагане на грижи за Г. в семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД не може да бъде предприета. На територията на Област ****** няма свободно приемно семейство с профил подходящ за детето, което да има възможност да полага грижите за момчето, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД към момента не може да бъде предприета.
Преценявайки събраната актуална информация рисковете за живота и здравето на непълнолетния, нуждата от закрила и за да не остане без надзор и грижи на пълнолетно лице, и да бъде въвлечен в неблагоприятни за развитието му дейности, социалният работник, водещ случая е извел обоснован извод, че спрямо момичето е най-подходящо предприемане на мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 – предоставяне на социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за да не попадне в риск.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-161/16.12.2024 г. на Директора на Д „СП“ - Видин Г. Р. М. е настанен за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за да не попадне в риск. Административната мярка е със срок до постановяване на съдебно решение по чл. 28 от ЗЗД.
В с.з. директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – Видин, чрез процесуален представител поддържа искането.
Заинтересованата страна И. В. Д. – майката на непълнолетното дете не се явява в съдебно заседание. Не е взела становище по молбата.
Заинтересованата страна Р. Р. М. – баща на непълнолетното дете не се явява в съдебно заседание. Не е взел становище по молбата.
Детето Г. М. е изслушано в съдебно заседание. Същото заявява, че е на 17 години и от 3 години е в социалната услуга Преходно жилище – с. Ново село и няма проблеми там. Иска да остане в Преходното жилище докато навърши пълнолетие.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето Г. Р. М. с ЕГН:
**********, издаден въз основа на акт за раждане № 0148/ 27.03.2007 г., съставен в гр.
2
Видин, община Видин, негова майка е И. В. Д., а бащата е Р. Р. М..
В представения социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че детето произхожда от пълно семейство, многодетно. Припознат е от биологичния си баща Р. М., когато е на 9 годишна възраст. Майката И. Д. е съжителствала на семейни начала с Р. М., от което съжителство е родила четири деца – Г., Валентин, Руслана и Валерия. От 05.02.2010 г.
О „ЗД“ – Димово е работил с децата по случай в семейна среда след самосезиране на отдела, че родителите не полагат адекватни грижи за децата, като е установено, че същите се отглеждат при лоши битови условия, не се водят на прегледи и имунизации при личния лекар, не се прилага навременно лечение при възникнали здравословни проблеми, двете поголеми деца не посещават детско заведение и не са припознати от бащата. През м. май 2012 г. О „ЗД“ – Димово е сезиран, че Д. е изоставила четирите си деца на грижите на бабата по бащина линия, която е лице с увреждане и живее на семейни начала с М. И. в с. ******, тогава бащата излежава присъда в затвора. След социално проучване от страна на Д „СП“ – Димово е установено наличие на риск за децата и са изведени от семейството. Детето Г. първоначално било настанено в професионалното приемно семейство на М. М. в с. ******, в последствие било настанено в семейството на лелята по бащина линия – В. Р. М..
Настаняването при нея било прекратено, след подадена от същата изрична молба. Г. изразил отказ да се отглежда в биологичното или разширеното семейство и желание „да бъде настанен в дом за деца“. Възникнал е непоправим конфликт между детето и семейството на роднини, като лелята не съумявала да се справя с поведението на детето – бягства от дома, разрив на връзката близък – дете и др. Проведени са консултации в насока превенция на настаняването му в резидентна грижа, които са без съществен резултат. Майката на детето – И. Д. е създала ново семейство и е дезинтересирана спрямо Г.. Бащата – Р. М. е излежавал присъда в затвора, към момента е с неизвестно местонахождение и също е дезинтересиран към детето. При проучването, описано подробно в социалния доклад, не се събират достатъчно данни, че семейната среда би могла да осигури адекватна грижа за детето, безопасна среда и сигурност, както и модел на възпитание за справяне с поведението на детето, осигуряване на неговите права и интереси, нормално психическо и физическо развитие и задоволяване на основни потребности и са изведени данни за промяна на мярката за закрила спрямо Г.. Преценявайки събраната информация и с цел защита интереса на детето за правилното му отглеждане, рисковете за живота и здравето на непълнолетния, нуждата от закрила, за да не остане без надзор и грижи, социалния работник водещ случая е извел обоснован извод, че спрямо Г. е най-подходящо предприемането на мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗД – предоставяне на социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, за да не попадне в риск.
От извършеното социално проучване по случая е установено, че е в интерес на непълнолетния Г. е да бъде настанен отново в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище - с. Ново село. В социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, на непълнолетния ще бъде осигурена сигурна и стабилна среда, която ще гарантира запазването на живота и здравето му. В услугата на момчето ще бъдат 3 осигурени подходящи за потребностите му грижи, ще бъде подкрепян от специалисти в среда близка до семейната за правилното му физическо, психическо, емоционално и социално развитие.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-161/16.12.2024 г. на Директора на Д „СП“ - Видин Г. Р. М. е настанен за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите, настойниците или попечителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.
От данните по делото, безспорно се установи че родителите на детето трайно са се дезинтересирали от него и без основателна причина трайно не полагат грижи за него.
Поради липсата на близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето Г., настаняването на същото в социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80 е продължено. Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в социалната услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх.
Илия Попов“ № 80 поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В социалната услуга детето ще се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в среда, близка до семейната, с цел осигуряване качество на живот, което гарантира пълноценното му физическо и емоционално развитие.
При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена. В социалната услуга на детето са задоволени базовите му потребности. В интерес на детето е да му бъде предоставена социална услуга за резидентна грижа в Преходно жилище – с. Ново село, общ.
Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, където ще бъде обгрижвано и това ще е в най-добрия за него интерес.
Поради изтеклия срок на настаняването, в негов интерес е да се прекрати 4 настаняването в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ.
Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, като детето бъде отново настанено в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл.
Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80.
Подходящият срок за настаняване на детето е до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете Г. Р. М. с ЕГН: ********** в социална услуга за резидентна грижа Преходно жилище – с. Ново село, общ. Ново село, обл.