Определение № 729 от 22.03.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 729 гр. Бургас, 22.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20242120200668 по описа за 2024 година За дружеството-жалбоподател „Е. Д. П.“ ЕООД – редовно призовани чрез управителя С. Д. Д., представител не се явява.

Съдът докладва постъпило на 13.03.2024 година в регистратурата на БРС становище от „Е. Д. П.“ ЕООД, чрез адв. Д. Л. – упълномощен представител на дружеството с представено ведно със становището пълномощно в оригинал, с което уведомява съда, че няма да присъства в съдебното заседание поради служебна ангажираност и поддържа изцяло жалбата срещу електронния фиш.

За наказващия орган – Агенция „Пътна инфраструктура“, Национално тол управление – град София – редовно призовани, се явява юрисконсулт С. К. – надлежно упълномощена. Представя пълномощно по делото.

По хода на делото

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да не се дава ход на делото. Жалбата е процесуално недопустима, поради липсата на предмет за обжалване. Със съпроводителното писмо, с което сме изпратили административнонаказателната преписка, е представено извлечение от 1 банкова сметка на Агенция „Пътна инфраструктура“, от което е видно, че на дата 02.02.2024 година е заплатена от жалбоподателя компенсаторна такса в размер на750.00 лева. Заплащането на компенсаторната такса е извършено в 14-дневния срок от връчване на електронния фиш. На основание чл. 189ж, ал.

3, т. 1 от ЗДвП издаденият електронен фиш се анулира. Ако компенсаторната такса по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата е заплатена в срок, с това отпада и всякаква административнонаказателна отговорност, поради което за нея липсва правен интерес на обжалването. Моля настоящото производство да бъде прекратено. По-подробни аргументи, както и съдебна практика, сме посочили в съпроводителното писмо, с което е представена административнонактазателната преписка.

Съдът, след като изслуша становището на представителя на административнонаказващия орган и се запозна с представената административнонаказателна преписка, със съпроводителното писмо, взе предвид следното:

Обжалваният електронен фиш е връчен на жалбоподателя на 24.01.2024 година, видно от известието за доставяне. В извадката на АПИ по отношение на плащането на електронния фиш е видно, че на 02.02.2024 година жалбоподателят е заплатил на АПИ компенсаторната такса в размер на

750.00 лева, вследствие на което е отпаднала и административнонаказателната отговорност на дружеството. Жалбата срещу фиша е подадена в съда на 13.02.2024 година след заплащане на компенсаторната такса. В този случай делото се явява без предмет, поради което и производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 668/2024 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Бургас в седмодневен срок от получаване на съобщението от страна на жалбоподателя и в седмодневен срок, считано от днес, по отношение на 2 административнонаказващия орган.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3