Разпореждане № 102387 от 26.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102387 гр. София, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110139638 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

26.10.2022г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №39638 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на С. Г. Т., срещу „М.Р“ ООД.

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

С Разпореждане от 02.08.2022г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от 1 съобщението да конкретизира претенцията си по основание като посочи сключения договор за строителство, страните по него, обекта за изпълнение, продължителността на гаранционния срок, договорната клауза за поемане на гаранционна отговорност и датата на настъпване на дефекта. Следва да се уточни и обектът, в който се е проявил дефект и собственика му. Връчено е съобщение на заявителя на 29.09.2022г. Съдебните указания не са изпълнени до момента.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №154048/22.07.2022г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на С. Г. Т., срещу „М.Р“ ООД, за сумата от 1 339,82 лв., като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2