Разпореждане № 1858 от 10.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1858 гр. София, 10.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110200475 по описа за 2022 година

Днес, 10.02.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №475/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу В. К. К. обвинение за извършено от него престъпление по чл.354А,ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №******* змк **********г. по описа на **********РУ-СДВР, прокурорска преписка №***********г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 07.03.2022година от 15:30часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият В. К.

К********, от адрес: град София, ж.к.*********,************ - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на 1

Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер***********; защитникът, легитимиран с пълномощно, приложено като лист ********* от досъдебното производство адвокат Ю. С., САК, от адрес: град София,************но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат С. ползва мобилен телефонен номер ************; защитникът, легитимиран с пълномощно, приложено като лист **** от досъдебното производство - адвокат В. Я., АК Варна, от адрес: град София, кв.“*******************, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Я. ползва мобилен телефонен номер ************; защитникът, легитимиран с пълномощно, приложено като лист ****от досъдебното производство - Е. В. К. - майка на подсъдимия, от адрес: град София, ж.к.“Връбница“,*********** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В. К.

К*********, както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебноследствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от 2 десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура, на адвокат Ю. С., САК, в качеството на защитник на подсъдимия, на адвокат В. Я., АК Варна, в качеството на защитник на подсъдимия и на Е. В. К. - майка на подсъдимия, отново в качеството й на защитник, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно3 следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия В. К.

К********* /по данни от делото роден на *********година в град София, ЕГН **********/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия В. К. К********, ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка в насока - точно кога, като дата, привлеченият към наказателна отговорност В. К. К*******, ЕГН **********, в процесуалното качество на обвиняем в досъдебната фаза на наказателното производство, водено като полицейско производство

№****** зм*********/2021г. по описа на*** РУ-СДВР, прокурорска преписка №*******/2021г. по описа на Софийска районна прокуратура, е бил освободен от условията на следствения арест в изпълнение протоколно определение, постановено на 10.11.2021година по НЧД №*******/2021г. по описа на СРС, НО,***** състав, в производство по чл.65 НПК, с което първоначално опредЕ.та в производство по чл.64 НПК, спрямо лицето, в процесуалното качество на обвиняем, мярка за неотклонение “задържане под стража“, е била изменена в “гаранция“ в пари, в размер 1 200,00 /хиляда и двеста/лева, респ. лицето е подлежало на освобождаване от условията на следствения арест при влизане в сила на съдебния акт, внасяне на сумата по гаранцията и ако не е имало друго законово основание за продължаване на задържането, с писмо, адресирано до началника на ареста при Национална следствена служба, с адрес: град София, бул.“Д-р****************.

4

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5