Споразумение № 243 от 03.09.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1272/2026
- Вид
- Споразумение № 243
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 243 гр. Р., 03.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Ралица С. Костадинова и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20264520201272 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подс. К. Г. Я. – редовно призован, се явява лично и с назначения от досъдебното производство служебен защитник адв. Н. И.
Районна прокуратура - Р. редовно призовани, явява се прокурор Д. К.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. И. – Да се даде ход на делото.
Подс. К. Г. Я. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се лица:
К. Г. Я. - 31 г., ЕГН **********, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК
Подс. К. Г. Я. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на 1 страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.
Адв. Н. И. – Нямам искане за отвод.
Подс. К. Г. Я. – Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 275, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР – Представям проект на споразумение подписан от защитника и подсъдимия. Моля делото да продължи по реда на Глава 29 НПК.
Адв. Н. И. – Постигнали сме съгласие за споразумение с прокуратурата.
Подс. К. Г. Я. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните и представения в днешното съдебно заседание проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Д. К. при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия К. Г. Я. – адв. Н. И..
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Н. И. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. К. Г. Я. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. К. Г. Я. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
2
1. Подсъдимият К. Г. Я., ЕГН: **********, роден на 10.10.1994г., в гр. Р., обл. Р., български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с постоянен адрес: гр. В., обл. Р., ул. „****“ № 10, настоящ адрес: гр. В., обл. Р., ул. „****“ № 10 и адрес за призоваване: гр. В., обл. Р., ул. „****“ № 10, се признава за виновен в това, че:
На 09.08.2026г., в гр. В., обл. Р., управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис 2,0 Д4Д“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда–1,45 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление:
БЕЖ 22600022 АИС.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия К. Г. Я. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК „ГЛОБА“ в размер на 950,00 /деветстотин и петдесет/ лева с равностойност 485,73 евро /четиристотин осемдесет и пет евро и седемдесет и три евроцента /.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия К. Г. Я. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане на лице рег. № 457зз23/09.08.2026 година, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, считано от 09.08.2026 година.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото лице К. Г. Я. се възлага на ОД на МВР Р..
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
3
Разноски–274,69 евро /двеста седемдесет и четири евро и шестдесет и девет евро цента/ за химическа експертиза и автотехническа и оценителна експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Р..
ПРОКУРОР:
/Д. К./