Споразумение № 51 от 04.10.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Никопол, 04.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20214420200143 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована, изпраща представител ПРОКУРОР М.Г..

ПОДСЪДИМИЯ М. Л. Й. – р.пр. се явява лично и с упълномощен защитник адв.Ц.А. от ЛАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.А. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. Л. Й. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с настоящ адрес в с.*****, общ.Гулянци, ул."*****“ №***, постоянен адрес в гр.*****, обл.Ловеч, ул.“*****“ №***, вх.*, ет.**, ап.***, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН**********. Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за отвод.

1

АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.А. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМ - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМ - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по ДП-ЗМ№ 85/2021г. по описа на РУ-Гулянци, по реда на чл.381 от НПК.

1. Обвиняемия се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354А, ал.3, т.1 от Наказателния кодекс, а именно за това, че:

- На 01.07.2021 година в село *****, на ул.“*****“ №***, държал без надлежно разрешително съобразно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ високорискови наркотични вещества – канабис с общо нетно тегло 51,962 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,16% до 22,38% на обща стойност 311,77лв.

От субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2

-Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.

2. Страните по споразумението, като съобразиха всички обстоятелства по делото, се съгласиха на обвиняемия да бъдат наложени следните по вид и размер наказания:

2.1 На основание чл. 354А, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК- лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, което изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 /три/ години на основание чл.66, от НК.

2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК – да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

3.По делото са събирани веществени доказателства, които са предадени на Централно митническо управление гр.София за унищожаване като на основание чл.355, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата, а именно:

51,116 грама коноп/марихуана/;

Останалите веществени доказателства следва да се отнемат на основание чл.53, ал.1, буква А от НК а именно:

- 2бр.кухненски везни;

- 1бр. кутия, съдържаща 7бр. пликчета със семена;

- 1бр. прозрачно, самозалепващо пликче, съдържащо множество семена.

4.Разноските по делото – 308,75 лева за физико-химична експертиза, на основание чл.189, ал.3 НПК, се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.

5.С престъплението не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/М.Г./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ц.А./

ПОДСЪДИМ:

/М.Й./

Съдът като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №143/2021година по описа на НРС, прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3