Протоколно определение № 402 от 01.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Сливен, 01.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200105 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. В. М., български гражданин с ЕГН **********, роден на *******г. в гр. Н. З., с постоянен адрес в Р. България, гр. Н. З., ******* – редовно призован по реда на § 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС), във вр. с чл. 180, ал.3 от НПК, а именно чрез служебния си защитник адв. М. Й. от АК - С., не се явява.

М. В. М. е призован на адреса си в гр. Н. З., ул. *******, като призовката е върната с отбелязване от страна на съседи негови, че същият е в Затвора в гр. Б., Република Франция. Призован е и чрез Апелативната прокуратура в гр. Б., Република Франция.

Служебно назначеният защитник адв. М. Й. от АК - С. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява преупълномощена адв. А. А. от АК – С..

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована се явява Зам. окръжен прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, съобразявайки становищата на страните, намира същите за правилни.

Действително, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на осъденото лице не са налице пречки за даване ход на делото по реда на чл.

19, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, поради което и на посоченото правно основание, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СЪДЪТ докладва постъпили по съдебното производство, както следва:

Постъпило по делото на 27.05.2026 г. в Окръжен съд - С. по електронната поща на френски език писмо, от което след превода му на български език се установява, че се уведомява Окръжен съд - С., че предвид решението на С. съд, с което е призната и приета за изпълнение в България присъдата, постановена на ********** г. от Окръжния наказателен съд Ж. и със същото решение С. съд е намалил присъдата лишаване от свобода на 8 години, оттегля искането за взаимно признаване на решението.

Разпореждане по делото, рег. № 348 от 28.05.2026 г. и в тази връзка писмо рег. № 1858 от същата дата до МВР-ДМОС, с което чрез МВР-ДМОС се изиска информация от Френските власти, налице ли е оттегляне на удостоверението по чл. 3 от ЗПИИСАПИЛСМВЛС за българския гражданин М. В. М., ЕГН ********** от гр. Н. З..

Писмо рег. № А – 11085/19.08.2026 г. на МВР - Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ до Окръжен съд – С., в което е посочено, че на 19.08.2026 г. е получено съобщение от Интерпол Париж, че след като Главния прокурор при Апелативен съд Б. е взел под внимание Решение на Окръжен съд С., с което е приета и призната за изпълнение Присъда, постановена на ********** г. от Наказателния съд на департамент Ж., и с което Решение ОС - С. е редуцирал наложеното на лицето наказание от 13 години на 8 години лишаване от свобода, Главната прокуратура в Б. официално информира българските съдебни власти, че оттегля искането си за признаване на цитираната присъда в България, както и че трансфер на лицето няма да бъде осъществяван. Също така, Главната прокуратура в Б. благодари на българските власти за ценното сътрудничество.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с така докладваните от съда материали. Да се приемат, относими са.

АДВ. А.: Запознати сме с така докладваните от съда материали. Да се приемат, относими са.

Съдът, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че докладваните доказателствени източници са относими към предмета на разглеждане в настоящата съдебна процедура, на основание § 4 от ДР на ЗПИИСАННЛСМВЛС, вр. чл. 283 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото горе докладваната кореспонденция от Френските съдебни власти и Окръжен съд С. и между МВР 2

– Д "МОС" и Окръжен съд-С..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. А.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, изхождайки от процесуалната позиция на страните, а именно такава, характеризираща се с липса на искания за попълване на събраната по делото доказателствената маса и след като сам, служебно не е намерил за необходимо извършване на допълнителни съдебно-следствени действия в тази насока, за целите на чл. 19 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание § 4 от ДР на ЗПИИСАННЛСМВЛС, вр. чл. 286, ал. 2 и чл. 291, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед направеното искане на компетентните власти на издаващата държава за оттегляне на удостоверението и съответното искането за признаване на изпълнение – Лишаване от свобода, намирам, че са налице основанията на чл. 19, ал. 1, т. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

АДВ. А.: Моля да постановите определение, с което на основание чл.

19, вр. ал. 1, т. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС да прекратите изпълнението на наказанието му по чл. 1 от същия закон, тъй като са налице основания за това, предвид това, че френския съд е оттеглил искането по чл. 1 от закона.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на Определението си.

След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ, съобразявайки събрания до момента в рамките на днешното съдебно следствие доказателствен обем и изложените в откритото съдебно заседание становища на страните, намира за установено следното:

Съдебното производство по НЧД № 105/2026 г. по описа на Окръжен съд - С., е образувано по получено удостоверение по реда на чл. 4, § 1 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (по-надолу за краткост само Решение/то), респективно по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС (по-надолу за краткост само удостоверение/то), на френски език и в превод на български език, издадено на 03.02.2026 г. от съдебните власти на Република Франция и засягащо българския гражданин М.

В. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес в Р.България, гр. Н. З., *******.

От френските съдебни власти е било поискано признаване на Присъда № 23-029-009 г. от ********* година, влязла в сила на ******* година на наказателния съд на департамента Ж., Република Франция, с която на 3 българския гражданин е наложено наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 13 години.

С разпореждане на съдията – докладчик от 23.02.2026 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С решение рег.№ 64/30.03.2026 г., влязло в сила на 15.04.2026 г. на Окръжен съд С. по настоящата дело, е приета за изпълнение Присъда № 23029-009 г. от 04 април 2025година на наказателния съд на департамента Ж., Република Франция, влязла в законна сила на 16 април 2025 година, с която М.

В. М., български гражданин с ЕГН **********, роден на *******г. в гр. Н. З., с постоянен адрес в Р. България, гр. Н. З., *******, неосъждан, е признат за виновен и осъден на наказание "лишаване от свобода", за срок от 13 (тринадесет) години за престъпление по чл.222-223, ал.2; чл.222-44; чл.222-45; чл222-47, ал.1; чл222-48-1, ал.1; чл.131-26-2; чл.131-30, ал.1 от Наказателния кодекс на Република Франция, изразяващо се в това, че на ******* година в С., Република Франция изнасилил М. С. К. К., което престъпление съответства на престъпление по чл. 152, ал.1, т.2 от НК на Република България.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, наложеното от френския съд наказание "лишаване от свобода" от 13 (тринадесет) години, е намалено до максималния предвиден в чл. 152,ал.1,т.2 от НК на Република България размер от 8 (осем) години.

Определен е на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "а" от ЗИНЗС, първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието и е приспаднато задържането под стража на осъдения в Република Франция М. В. М., за периода от ******** г. до ********** г., както и времето, през което е изтърпявал в Република Франция наложеното му наказание "лишаване от свобода", от ******** г. до фактическото му предаване на компетентните български власти, а също и времето, през което ще се задържи след трансфера му в Република България, при влизане на настоящото решение в сила, до привеждането му в затвор.

На основание чл. 12, ал. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентния орган на издаващата държава – Главния прокурор на Апелативен съд на Б., Република Франция – е уведомен за решението, след влизане на същото в законна сила.

На 16.04.2026 г. е получено в Окръжен съд - С. писмо на ВКП от същата дата, с което, е поискано на органите на ГД "Охрана" към МП, МВРДМОС и Министерство на правосъдието уговаряне на дата в рамките на тридесет дневния срок по чл.26 ал.4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за приемане на лицето.

На 27.05.2026г в Окръжен съд-С. по електронната поща на френски език е получено писмо, от което след превода му на български език се установява, че Окръжен съд С., се уведомява, че предвид решението му, с което е признатал и приел за изпълнение в България присъдата, постановена на **********г. от Окръжния наказателен съд Ж. и е намалил присъдата лишаване от свобода на 8 години се оттегля искането за взаимно признаване на 4 решението.

На 19.08.2026г. след отправено запитване от съда е получено писмо рег.

№ А – 11085/19.08.2026г. на МВР - Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ до Окръжен съд – С., с което съда официално е уведомен, че след като Главния прокурор при Апелативен съд Б. е взел под внимание Решение на Окръжен съд С., с което е приета и призната за изпълнение Присъда, постановена на **********г. от Наказателния съд на департамент Ж., и с което Решение ОС С. е редуцирал наложеното на лицето наказание от 13 години на 8 години лишаване от свобода, Главната прокуратура в Борда официално информира българските съдебни власти, че оттегля искането си за признаване на цитираната присъда в България, както и че трансфер на лицето няма да бъде осъществяван. Също така, Главната прокуратура в Б. благодари на българските власти за ценното сътрудничество.

При така изложената, установена и доказана пред настоящия съд фактическа обстановка, се налага правният извод, че действително са налице обстоятелства за прекратяване на всъщност незапочнатото изпълнение на Решение рег. № 64/30.03.2026 г.на Окръжен съд С. по ЧНД 105/2026г по описа на съда, влязло в сила на 15.04.2026 г., с което е приета за изпълнение Присъда № ***** г. от ****** година на наказателния съд на департамента Ж., Република Франция, влязла в законна сила на ******** година, с която М. В.

М., български гражданин с ЕГН **********, роден на *******г. в гр. Н. З., с постоянен адрес в Р. България, гр. Н. З., *******, неосъждан, е признат за виновен и осъден на наказание "лишаване от свобода", за срок от 13 (тринадесет) години за престъпление по чл.222-223, ал.2; чл.222-44; чл.222-45; чл222-47, ал.1; чл222-48-1, ал.1; чл.131-26-2; чл.131-30, ал.1 от Наказателния кодекс на Република Франция, изразяващо се в това, че на ******* година в С., Република Франция изнасилил М. С. К. К., което престъпление съответства на престъпление по чл. 152, ал.1, т.2 от НК на Република България, поради което и наложеното от френския съд наказание на българския гражданин "лишаване от свобода", за срок от 13 (тринадесет) години, е редуцирано до максималния размер на предвиденото в чл. 152, ал.1, т.2 от НК на Република България наказание, а именно в размер на 8 (осем) години.

Това е така, тъй като от приложените по делото доказателствени източници е налице изрично решение на компетентен френски орган за оттегляне на удостоверението по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, респективно по чл. 4, § 1 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 19, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на наказанието по приета за изпълнение Присъда № ******* г. от ********* година на наказателния съд на департамента Ж., Република Франция, влязла в законна сила на ******* 5 година, с която М. В. М., български гражданин с ЕГН **********, роден на *******г. в гр. Н. З., с постоянен адрес в Р. България, гр. Н. З., *******, неосъждан, е признат за виновен и осъден на наказание "лишаване от свобода", за срок от 13 (тринадесет) години за престъпление по чл.222-223, ал.2; чл.222-44; чл.222-45; чл222-47, ал.1; чл222-48-1, ал.1; чл.131-26-2; чл.131-30, ал.1 от Наказателния кодекс на Република Франция, изразяващо се в това, че на ******* година в С., Република Франция изнасилил М. С. К. К. , което престъпление съответства на престъпление по чл. 152, ал.1, т.2 от НК на Република България, поради което и наложеното от френския съд наказание на българския гражданин "лишаване от свобода", за срок от 13 (тринадесет) години, е редуцирано до максималния размер на предвиденото в чл. 152, ал.1, т.2 от НК на Република България наказание, а именно в размер на 8 (осем) години, съгласно Решение рег. № ** от *********г. на Окръжен съд - С., влязло в сила на ******г.