Протокол № 1326 от 09.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1326 гр. Варна, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело № 20253100201222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Я. Ч., редовно призован, не се явява.

АДВ. Л. Д., редовно упълномощена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Л. Д., в качеството на защитник на засегнатото лице, с която моли да се даде ход на делото и представя доказателства за кореспонденция със служителя А. Л. изготвила и издала акта изпратен до Окръжен съд – Варна за признаване и изпълнение на процесното Решение № ******** от 20.03.2025 г. Видно от писмото същата оттегля молбата за изпълнение на процесното решение, поради което адв. Д. моли настоящото производство да бъде прекратено. Към молбата са приложени кореспонденцията с несъдебния орган на ФРГ и адвокатски служебни бележки, сочещи за ангажираността на адвоката за ползван отпуск от 11.12 до 23.12 с писмени доказателства, че е извън страната.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с писмените доказателства, моля да бъдат приети.

1

СЪДЪТ намира, че приложените към молбата писмени доказателства, касаещи водената кореспонденция с несъдебния орган на ФРГ следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото водената кореспонденция, във връзка с процесно Решение № ******** от 20.03.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото се съдържат някакви данни за оттеглено искане за признаване на решението, но същото не е направено пред органа пред когото е депозирано, ако съдът счете за необходимо, моля да изискаме такава информация дали това е направено.

СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че са представени доказателства за оттегляне на решението, чието признаване се иска в настоящото производство, но горното не е направено пред компетентния орган, в случая Окръжен съд – Варна, то намира, че следва да бъде изискана такава информация от несъдебния орган на ФРГ дали действително процесното Решение № ******** от 20.03.2025 г. е оттеглено.

С оглед получаване на информацията, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено с ново призоваване на страните.

Поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА информация от несъдебен орган на Федерална служба „Правосъдие“ – Бон, Германия дали действително процесното Решение № ******** от 20.03.2025 г. е оттеглено.

ОТЛАГА производството по делото с ново призоваване на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2