Решение № 172 от 22.04.2021, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Търговище , 22.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Красимира И. Колева при участието на секретаря Красимира А. Кирилова като разгледа докладваното от Красимира И. Колева Гражданско дело № 20203530100879 по описа за 2020 година

Предявен е положителен установителен иск за съществуване на вземане, по реда на чл.422 ал.1 ГПК във вр. с чл.415 ал.1 ГПК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед № 1024/13.11.2019г. по Ч.гр.д.

№ 1948/2019 г. по описа на РС-Търговище е разпоредено на длъжника: Т. С. Т. от гр.

Търговище да заплати на «Агенция за контрол на просрочени задължения» ЕООД – София, сумите, както следва: 451.49 лв. – непогасена главница по цедирано на заявителя от „Вива Кредит“ ООД задължение по договор за паричен заем №5426924 от 23.03.2018г., изискуемо на краен падеж-18.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението; договорна лихва в размер на 70.83 лв., за периода 22.04.2018 г. до 18.12.2018 г.; такса за експресно разглеждане на документи в размер на 209.79 лв., неустойка за непредставяне на обезпечение в размер на 210 лв., ; разходи за извънсъдебно събиране на дълга в размер на 245 лв. и обезщетение за забава в размер на 21.61 лв., за периода от 19.12.2018 г. до 05.11.2019 г., както и разноските по делото. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.1-5 от ГПК, поради което е указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът основа вземането си на сключен договор за паричен заем № 5426924 от 23.03.2018г., сключен между „Вива Кредит“ ООД/заемодател/ и длъжника /заемател/, за заем в общ размер от 500 лв., под формата на паричен заем, който се усвоява в търговски обект от клоновата мрежа на „ИЗИПЕЙ“ АД. С подписване на договора заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя заемната сума от 500 лв., като договорът има 1 силата на разписка за предадена, съответно получена сума. Ответникът се задължил да върне заетата сума ведно с договорната лихва – общо 587.61 лв. – на 9-месечни погасителни вноски по 91.54 лв. всяка /вкл. първоначална главница, договорна лихва и такса експресно разглеждане/. Ответникът е платил общо 118 лв. Крайният срок за погасяване на заема е 18.12.2018г. Уговорена е договорна лихва за ползване на заетата сума. В договора е уговорено, че в случай, че кредитополучателят не заплати текущото задължение на падежа трябва да предостави на кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез поръчителство или валидна банкова гаранция в размер на цялото задължение, за което се сключва договор между поръчителя и кредитодателя. При неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение чрез поръчителство или банкова гаранция, кредитополучателят дължи на кредитора неустойка за неизпълнение, която е 236.25лв. В договор е включена клауза за допълнителна услуга-експресно разглеждане на документи за паричен заем, за която се дължи такса в размер на 209.79 лв. Кредиторът начислява по Тарифа разходи и такси за извънсъдебно събиране на задължението в размер на 245 лв.

Начислена е лихва за забава в размер на 21.61 лв. върху непогасената главница от 19.12.2018г.-датата на следваща деня на последната погасителна вноска до 05.11.2019г. – подаване на заявлението по чл.410 ГПК. Кредиторът е прехвърлил на ищеца вземането си по силата на рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 01.12.2016г. и Приложение № 1 от 03.06.2019г. към него. Уведомление за цесия се връчва на ответника едновременно с препис от исковата молба и приложенията към нея.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено вземането в размерите, посочени по–горе, за което има издадена заповед по чл.410 от ГПК, както и да присъди разноските - в заповедното и в исковото производство. Редовно призован ищецът няма процесуален представител в първото открито заседание, като междувременно е постъпила молба с Вх.рег.№ 2989/07.04.2021г., видно от която исковете се поддържат така, както са предявени.

Ответникът редовно уведомен за исковата молба по реда на чл.47 ал.1-5 ГПК. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор от назначения особен процесуален представител на ответника-адв.Р.М. от АК-Търговище, която счита договора за нищожен, поради което искът е неоснователен и моли да бъде отхвърлен. В писмения отговор се сочи, че няма доказателства, че длъжникът е уведомен за цесията.

Клаузите за неустойка и такси за извънсъдебно събиране на вземането и такси за експресно разглеждане на документи са неравноправни клаузи и следователно нищожни и не подлежат на изпълнение. Твърди се, че не са доказани разходи за извънсъдебно събиране на вземането, очевидно такова няма, щом се претендират пред съда. Тези клаузи противоречат на добрите нрави. Начислените неустойки и такси надхвърлят размера на заема по договора.

Исковите претенции надхвърлят ГПР. Редовно призован в открито заседание ответникът не се яви и се представлява от назначения му особен процесуален представител, който поддържа писмения отговор.

2

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 1024/13.11.2019г. по Ч.гр.д. № 1948/2019 г. по описа на РС-Търговище е разпоредено на длъжника: Т. С. Т. от гр.

Търговище да заплати на «Агенция за контрол на просрочени задължения» ЕООД – София, сумите, както следва: 451.49 лв. – непогасена главница по цедирано на заявителя от „Вива Кредит“ ООД задължение по договор за паричен заем №5426924 от 23.03.2018г., изискуемо на краен падеж-18.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението; договорна лихва в размер на 70.83 лв., за периода 22.04.2018 г. до 18.12.2018 г.; такса за експресно разглеждане на документи в размер на 209.79 лв., неустойка за непредставяне на обезпечение в размер на 210 лв. ; разходи за извънсъдебно събиране на дълга в размер на 245 лв. и обезщетение за забава в размер на 21.61 лв., за периода от 19.12.2018 г. до 05.11.2019 г., както и разноските по делото. В самата заповед е посочено, че вземането произтича от следните обстоятелства: „Вива кредит“ ООД е цедирал вземането си на заявителя за посочените суми с договор за цесия от 01.12.2016г. /приложение № 1 от 03.06.2019г./, като заявителят твърди, че цесията е съобщена на длъжника по реда на чл.99 ал.3 от ЗЗД и до момента задължението е непогасено.

Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 във вр. чл.47 ал.1 от ГПК. С оглед на това, на заявителя по заповедното производство е указано с определение да предяви иск по реда на чл.415 ГПК. Препис от определението е връчен на кредитора на 09.07.2020г. и в законния едномесечен срок е подаден по реда на чл.422 от ГПК иск за установяване на вземането – Вх.рег.№ 6098/31.07.2020г. /28.07.2020г.

– дата на пощенското клеймо/. Така предявеният иск е допустим.

Видно от представения договор за паричен заем „Вива кредит ПЛАН“ № 5426924 от 23.03.2018г. , сключен между кредитор - „Вива Кредит“ ООД и заемател – Т. С. Т. от гр. Търговище, кредиторът предоставя на заемателя паричен заем в размер на 500 лв., при следните параметри и условия: размер на погасителната вноска 91.54 лв., в която са включени част от дължима главница, лихва и такса за експресно разглеждане; срок за издължаване на заема: 9 месеца; брой погасителни вноски : 9 бр.; датите на плащане на всяка погасителна вноска последователно са: 22.04.2018г.; 22.05.2018г.; 21.06.2018г.;

21.07.2018г.; 20.08.2018г.; 19.09.2018г.; 19.10.2018г.; 18.11.2018г.; 18.12.2018г..; фиксиран годишен лихвен процент по заема: 40.28 %; общ размер на всички плащания с включена такса за експресно разглеждане 823.86 лв. като същият е сбор от общия размер на заетата сума и общите разходи по кредита; годишен процент на разходите 49.44 %, като при изчисление на ГПР са взети предвид следните допускания –договорът ще е валиден за посочения в него срок, всяка от страните ще изпълнява точно и в срок задълженията си и съответно няма да бъдат начислени разходи за събиране, лихви за забава и неустойки за неизпълнение на някое от задълженията по договора; вид на предоставения заем- 3 потребителски заем. Съгласно чл.2 ал.1 от процесния договор за паричен заем, заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя сумата от 500 лв.-заемната сума, а заемателят се задължава да я върне при посочените условия. По силата на чл.3 ал.2 от договора, с подписването му заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя заемната сума, като договорът има силата на разписка за предадена, съответно получена сума. От представения РКО № 108 от 23.03.2018г. се установи, че на заемателя е броена сумата от 500 лв., за което се е подписал лично. Крайният падеж за погасяване на задължението по процесния договор за паричен заем е 18.12.2018г.

Съгласно чл. 1 ал.2 от разглеждания договор за паричен заем, заемателят заявява, че преди подписване на договора е избрал доброволно да се ползва от допълнителната услуга по експресно разглеждане на документи за одобрение на паричен заем, предоставена от кредитора, което обстоятелство е декларирано в попълнено от него ППЗ/предложение за сключване на договор за паричен заем/ или форма за онлайн кандидатстване или чрез средство за комуникация от разстояние. По силата на чл.1 ал.3 от договора, , за извършената от кредитора допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем, заемателят дължи такса за експресно разглеждане на документи за отпускане на паричен заем в размер на 236.25 лв. В чл.1 ал.3 от договора, страните са уговорили, че таксата по горната алинея да се заплати от заемателя разсрочено като се раздели на равни части и се включи в размер на всяка от погасителните вноски. Съгласно чл.12 от договора заемателят заявява, че е запознат и е съгласен с тарифа на „Вива кредит“ ООД, актуална към датата на сключване на договора. Видно от приложената по делото тарифа относима към договори за паричен заем „Вива кредит ПЛАН“, таксата за експресно разглеждане на заявка за отпускане на паричен заем с размер на заема 500 лв., със срок на погасяване 30 дни, за срок от 9 месеца, е 236.25 лв.

В чл.3 ал.1 т.2 от договора е уредено право на заемодателя да провежда със заемателя телефонни разговори, да му изпраща електронни съобщения, писма и стикери, в случай, че последният не изпълни, което и да е от задълженията си по договора, като по този начин го уведоми за некоректното му поведение. На осн. чл.8 ал.1 от договора, в случай, че заемателят не изпълни задължението си за плащане на дължимите погасителни вноски, заемодателят има право да предприеме всички позволени от закона действия, за да събере своето вземане, което от своя страна може да доведе до значително повишаване на размера на дължимите суми от страна на заемателя. Видно от приложената по делото тарифа относима към договори за паричен заем „Вива кредит ПЛАН“, разходите за събиране на вземането се изразяват в изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждането на телефонни разговори, посещения на адреса на потребителя, както и изпращането на електронни съобщения за събирането на просрочените вземания. За договорите със срок на погасяване на месечна погасителна вноска /на 30 дни/ максималният размер на всички начислени разходи не може да превишава сумата от 175 лв. за заемните суми от 500 лв. до 1500 лв.

4

Страните са уговорили в чл.4 ал.1 от договора, че заемателят се задължава в 3-дневен срок от усвояване на сумата по същия този договор да предостави на заемодателя едно от следните обезпечения на задълженията по договора, а именно: 1. Поръчител или 2. Банкова гаранция , при изрично дефинирани условия. Поръчителят следва да отговаря кумулативно на следните изисквания: физическо лице; да представи бележка от работодателя си , издадена не по-рано от 3 дни от деня на представяне; да е навършило 21 г.възраст; да работи по безсрочен трудов договор; да има минимален стаж при настоящия си работодателя 6 месеца и минимален осигурителен доход в размер на 1000 лв.; през последните 5-години да няма кредитна история в ЦКР към БНБ или да има кредитна история със статус не по-лош от 401 „Редовен“; да не е поръчител по друг договор за паричен заем и да няма сключен договор за паричен заем в качеството си на заемател. Банковата гаранция следва да е в размер на цялото задължение по заема и да е валидна 30 дни след падежа за плащане по договора. Страните са се съгласили в чл.4 ал.2 от договора, че в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение, посочено в ал.1, заемателят дължи неустойка в размер на 236.25 лв., която да се разсрочи и да се заплаща на равни месечни части към всяка от погасителните вноски, като в този случай дължимата вноска е в размер на 117.79 лв., а общото задължение по договора става в размер на 1060.11 лв.