Споразумение № 20 от 09.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. София, 09.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110200297 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 3382 ЗМК-1575/2023 г. по описа на 07 РУ–СДВР, пр. пр. № 45032/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес 09.01.2024 г., между С. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Ангел Рашев от Адвокатска колегия гр. Благоевград, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Б. А. Г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. А. Г., роден на *** г. в гр. Б., българско гражданство, с адрес в гр. Б., с висше образование, неженен, работи като счетоводител във*** неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 15.10.2023 г., около 00,55 часа, в гр. София, по ул. „Джон Ленън“, с 1 посока на движение от ул. „Академик Борис Стефанов“ към ул. „Кирил Попов“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Уп“, с регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARBB0030, проба № 746, съгласно чл. 6, т. 9 от Наредба № 1 за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /Обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп.

ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г./:

„…Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство…при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“- престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК не налага на обвиняемия по-лекото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ времето през което СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-3376000003/16.102023 г. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, връчена на 20.10.2023 г., считано от 16.10.2023 г.

Видно от приложена справка от ОПП-СДВР лек автомобил с марка и модел „Фолксваген Уп“, с регистрационен №***е собственост на „ПОРШЕ 2

ЛИЗИНГ БГ“ ЕООД, с ЕИК 131283654 (л. 41 от досъдебното производство).

Видно от назначена и изготвена по делото съдебна оценителна експертиза (л. 50-51 от досъдебното производство) стойността на лек автомобил с марка и модел „Фолксваген Уп“, с регистрационен *** е 32 200 лева (тридесет и две хиляди и двеста лева), която сума на основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 1 от НК следва да бъде присъдено обвиняемият да заплати.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

По досъдебното производство има направени разноски в размер на 187,20 лева (сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки), представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебна оценителна експертиза, които следва да се заплатят от обвиняемия.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………………..

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:…………………..

/адв. Ангел Рашев АК – гр. Благоевград/

ОБВИНЯЕМ:…………………..

/Б. А. Г./

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3