Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16170 от 15.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28834/2021
Вид
Определение № 16170
Подписан
15.04.2024
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16170 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110128834 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК

Образувано е по Молба в х . № 139390/18.05.2023 г. ( изпратена чрез Система за сигурно електронно връчване на 17.05.2023 г.) на ответника Д. Р. А. , чрез адвокат И.П.И. с искане за допълване на постановеното по делото Протоколно определение №

11391/10.05.2023 г. в частта относно разноските. Релевирани са доводи, че с прекратителното определение съдът не се е произнесъл по отговорността за разноските в проведените производства. Заявява, че според чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на селото.

Ответникът по молбата по чл. 248 от ГПК и по делото „..............“ ЕООД е получил препис на молбата и в срока по чл. 248 от ГПК е подал отговор, с който заявява, че молбата на ответника по чл.248 ГПК е просрочена.

Софийски районен съд, след преценка на данните по делото и доводи на страните, намира следното:

С Протоколно определение № 11391/10.05.2023 г. и на основание чл.233 ГПК, съдът е прекратил производството по делото.

Поради обжалваемост на постановеното по делото Протоколно определение, съдът приема, че искането по чл. 248, ал. 1 от ГПК, обективирано в горецитираната Молба вх.№ 139390/18.05.2023 г. ( изпратена чрез Система за сигурно електронно връчване на 17.05.2023 г.) на ответника Д. Р. А. , чрез адвокат И.П.И. е направено извън срока за неговото обжалване (изтекъл на 16.05.2020 г.), поради което същото се явява процесуално недопустимо.

По изложеното съображения, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по чл. 248 от ГПК на Д. Р. А. , ЕГН ********** и адрес: гр.София, ул.“Алабин“ №27, ет.3 вх.Б, ет.6, ап.46, чрез адвокат И.П.И. з а допълване на Протоколно определение № 11391/10.05.2023 г. по гражданско дело № 28834/2021 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 52-ри състав, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от неговото съобщаване на страните, на които да се връчи препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2