Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.04.2023, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
255/2023
Подписан
21.04.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 12, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2023 г.

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на двадесет и първи април две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Административен съдия: Евтим Банев като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 255 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с вх. № 1935/ 19.04.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена чрез ССЕВ от К.Г.Т. – адвокат от ВТАК, посочен адрес за призоваване гр. Елена, ул. „Костовска“ № 9А, срещу решение на съдия в Районен съд – Павликени, изпълняващ функции по организационно и административно ръководство на съда, по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 1123/ 27.03.2023 г. от входящия регистър на ПРС.

Жалбата, с която е сезиран съдът е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на 150, ал. 1, т. 5 и чл. 151, т. 3 от АПК. В титулната част на жалбата е посочено, че е против Решение № 3/ 07.04.2023 г. по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 1123/ 27.03.2023 г. по входящия регистър на ПРС, а в обстоятелствената част освен това решение се сочи, че се обжалва отказ на Административния ръководител – Председател на Районен съд – Велико Търново, както и Решение № 2/ 07.04.2023 г. на ответника. Освен това към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса за образуване на делото, по сметката на Административен съд – Велико Търново. Такава се дължи от оспорващото лице на основание чл. 12, ал. 3 от АПК и съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, е в размер на 10,00 лева.

С оглед горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, следва да се даде възможност да бъдат отстранени описаните нередовности в жалбата в 7-дневен срок от съобщението, като на подателя се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, същата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.

Жалбата не е подадена чрез органа, издал оспорения акт, поради което същият не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал. 2 от АПК. Това налага от съдията в РС – Павликени, изпълняващ функции по организационно и административно ръководство на съда, да бъде изискана цялата административна преписка по заявление за достъп до обществена информация с вх.

№ 1123/ 27.03.2023 г. на ПРС, подадено от адв. К.Г.Т. от ВТАК, вкл. доказателства за връчването на решението по това заявление на неговия адресат.

Преписи от жалбата и приложените доказателства следва да се изпратят на оветника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, извън тези от административната преписка, следва да се приложат към отговора.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

Оставя без движение жалба с вх. № 1935/ 19.04.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. К.Г.Т. ВТАК, посочен адрес за призоваване гр. Елена, ул. „Костовска“ № 9А, срещу решение на съдия в Районен съд – Павликени, изпълняващ функции по организационно и административно ръководство на съда, по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 1123/ 27.03.2023 г. от входящия регистър на ПРС.

Указва на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, следва да отстрани нередовностите в подадената жалба, като посочи коректно кой административен акт обжалва и представ по адм. дело № 255/ 2023 г. по описа на АСВТ, документ за заплатена държавна такса за разглеждане на делото, в размер на 10,00 лева.

Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл.

158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.

Изисква от съдията в РС – Павликени, изпълняващ функции по организационно и административно ръководство на съда, в 7-дневен срок от получаването на съобщението с препис от настоящото определение, да представи по адм. дело № 255/ 2023 г. на АСВТ, във вид на заверен препис, цялата административна преписка по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 1123/ 27.03.2023 г. на ПРС, подадено от адв. К.Г.Т. от ВТАК, вкл. доказателства за връчването на решението по това заявление на неговия адресат.

Указва на ответника, че в 14-дневен срок от получаването на преписа от жалбата на адв. К.Г.Т. с приложените доказателства, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, извън тези от административната преписка, следва да се приложат към отговора.

Препис от определението да се изпрати на оспорващото лице.

Преписи от определението и от по жалба с вх. № 1935/ 19.04.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. К.Г.Т. ВТАК, да се изпратят на съдията в Районен съд – Павликени, изпълняващ функции по организационно и административно ръководство на съда.

.

Съдия – докладчик: