Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 836 от 08.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31101/2021
Вид
Протокол № 836
Подписан
08.10.2021
В сила
08.10.2021
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 836 гр. София, 08.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВВЛВ при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВВЛВ Гражданско дело № 20211110131101 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На именно повикване в 10.23 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

МОЛИТЕЛКАТА- Ц. Й. Б., редовно призована, се явява лично.

МОЛИТЕЛЯТ- СВ. ИВ. Б., редовно призован се явява лично.

За двамата молители се явява адв. Г. с днес предсавено по делото пълномощно.

Съдът се увери в самоличността на молителите по представените от тях лични карти.

Адв. Г.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Молителката- Поддържам молбата. Искам развод, но искам отлагане на делото, тъй като искам да се консултирам по някоя от точките в 1 споразумението. В момента документите ми се разглеждат от друг адвокат, който ме консултира и каза, че мога да поискам отлагане на делото. Искам да се разделя със съпруга ми, но в момента искам делото да се отложи. Ще има други неща по делото, които искам да бъдат приложени към бракоразводното дело касаещи финансови и имотни.

Адв. Г.- Моля да имате предвид, че детето е навършило пълнолетие.

Молителката - Моля да прекратете делото.

Молителят- Поддържам молбата и споразумението във вида в който е представено и моля да разгледате молбата. Не съм съгласен делото да се прекратява.

СЪДЪТ

Като съобрази, че няма обща воля за прекратяване на брака по така депозираната молба и така депозираното споразумение. Същото не се поддържа от молителката и счете, че същото не подлежи на одобрение. Не подлежи на уважаване и молбата за отлагане на делото, тъй като не сочат обективни причина затова. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за отлагане на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 31101/2021 година по описа на СРС 91 състав, поради липса навзаимно съгласие.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок пред СГС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2