Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 60 от 09.03.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 51/2026
Вид
Разпореждане № 60
Подписан
09.03.2026
В сила
09.03.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.247б,ал.2,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247г · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60 гр. Кнежа, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров като разгледа докладваното от П. Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200051 по описа за 2026 година

След като се запозна с разпределеното му на доклад НОХД №51/2026г. по описа на РСгр.Кнежа,съдът на осн.чл.247б,ал.2,т.2 вр.чл.247в вр.чл.247г от НПК, счита,че делото е подсъдно на съда,поради което следва да насрочи разпоредително заседание в двумесечен срок от разпределението на дело.

Предвид изложеното,съдия-докладчика

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание по НОХД№51/2026г. по описа на РС-Кнежа на 27.04.2025г. от 10,30ч.,за която дата и час да се призоват страните/РППлевен,ТО-Кнежа,подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр. и защитника му адв.Т.Н. от АК-Враца без записаните в ОА свидетели.

Да се връчат на подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр. и защитника му адв.Т.Н. от АК-Враца преписи от ОА/обвинителния акт/ на РП-Плевен,ТО-Кнежа и от разпореждането на съда.

Съобщава на подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр. и защитника му адв.Т.Н. от АК-Враца,че на насроченото разпоредително съдебно заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248,ал.1 от НПК :

1.подсъдно ли е делото на съда,

2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, 3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,на пострадалия или на неговите наследници,

4.налице ли е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, 1

5.разглеждане на делото при закрити врати,привличането на резервен съдия или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация,

6.взетите мерки за процесуална принуда,

7.искания за събиране на нови доказателства и

8.насрочване на съдебното заседание и лицата,които следва да се призоват за него.

Съобщава на подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр.,че има право да се яви със защитник на насроченото разпоредително заседание,както и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл.94,ал.1 от НПК.

Съобщава на подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр.,че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

Уведомява за разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК прокурора.

Уведомява,че в 7-мо дневен срок от връчването на съобщението прокурорът,подсъдимия и защитника му,могат да дадат отговори по въпросите,които разпоредителното заседание,както и да направят своите искания. се обсъждат в

Уведомява прокурора,подсъдимите и защитник му,че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Делото е без съдебни заседатели.

Да се поиска от БС при РС-гр.Кнежа актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Б. Б. от с.Т.,обл.Вр. за предстоящото разпоредително заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2