Решение № 10 от 03.02.2026, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Троян, 03.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно дело № 20264340200036 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Производството е образувано по повод внесен в съда

Акт №

2/02.02.2026г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен на П. Ч. П..

Делото е образувано на 02.02.2026г. и разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ, за което е уведомена Районна прокуратура – Ловеч, Териториално отделение - Троян.

Нарушителят П. Ч. П. се явява лично в с. з. и заявява, че изложеното в акта за констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината. Изразява съжаление за постъпката си.

В с.з. представител на РП – Ловеч, ТО – Троян не се явява и не е взел отношение.

От обясненията на нарушителя П. и от приложените към делото писмени доказателства: Акт № 2/02.02.2026 г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен от Станимир Пенков Пенков, мл. ПИ в Участък Априлци при РУ - Троян, Призовка по чл. 69 ал. от ЗМВР, Постановление за отказ да се образува ДП от 14.01.2026 г., документи, находящи се в Преписка № 359р-19550/2025г. по описа на РУ – Троян и Справка по АНД № 36/2026 г. по описа на РС – Троян относно наличие на образувани производства по УБДХ на нарушителя П., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 08.11.2025г. около 22.20 часа бил получен сигнал на тел.112 от А.М.И. за сбиване в ресторант „С.“ в гр.Априлци. Сигналът бил посетен от дежурен екип на РУ – Троян , който на място установил няколко лица, едно от които И.И.Д. собственик на заведението.Той обяснил, че същата вечер 1 бил седнал на маса със свои приятели. В заведението имало и други посетители - непознати/5 човека/.Около 22.20часа един от тези посетители, а именно нарушителят П. Ч. П. , видимо употребил алкокол, отишъл зад бара.

Д. му казал,че няма работа там.П. се обърнал, започнал да се държи агресивно и в един момент посегнал към Д. да го удря.Тогава се намесили и други присъстващи в заведението, които успяли да избутат П. навън .Веднага след инцидента всички от неговата компания, включително и П., си тръгнали.

Междувременно А.М.И. подала сигнал до телефон 112 и уведомила за създалата се ситуация.

Нарушителят П. Ч. П. не оспорва така изложената фактическа обстановка. Обяснява, че поведението му е провокирано от Д..

Видно от горното, нарушителят П. Ч. П. е извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразяващи се в предизвикване на конфликт и в опит за нанасяне на удари в областта на главата на лицето И.И. Д. от гр.Априлци. С тези си действия същият е нарушил обществения ред и спокойствие на посоченото по-горе място, където е имало хора. П. с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби моралноволеви задръжки и склонност към противоправно поведение. Деянието му, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на извършването и личността на П., както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 102.26 евро /сто и две евро и двадесет и шест цента/. В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите, визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. “а” във вр. чл.1 ал.1 т.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът РЕШИ:

П Р И З Н А В А П. Ч. П., роден на ***г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, понастоящем безработен, неженен, неосъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2025г. около 22.20часа в хотел- механа „С.“, находящи се в гр.Априлци, ул.“Васил Левски“№183, извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от Указ №904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразяващи се в предизвикване на конфликт и в опит за нанасяне на удари в областта на главата на лицето И.И. Д. от гр.Априлци, с което нарушил обществения ред 2 и спокойствие и които непристойни прояви поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му налага административно наказание глоба в размер на 102.26 евро /сто и две евро и двадесет и шест цента/ в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд -Троян.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му, считано от 03.02.2026г. – 10.45 часа.

В случай на жалба, насрочва делото пред Окръжен съд - Ловеч за 06.02.2026г. – 13.30 часа.

Препис от настоящото решение да се изпрати на РП - Ловеч, ТО - Троян и на РУ Троян при ОДМВР - Ловеч за сведение.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3