Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4672 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1753/2026
Вид
Определение № 4672
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4672 гр. Варна, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20263100501753 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Н. В. Н. чрез адвокат Д. В. против решение № 2329 от 09.06.2026 г., постановено по гр.д.№ 6676 по описа за 2024 г. на Районен съд – Варна, осми състав, с което е отхвърлен предявеният от въззивника срещу Й. В. Н. иск за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на недвижими имоти, находящи се в град Варна - квартал „Галата”, местност „Черноморец” /"Мимишона"/, с идентификатор № ***, с площ 1740 кв.м, при граници: имоти с идентификатори №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***, както и недвижим имот с идентификатор № ***, с площ 260 кв.м, при граници: имоти с идентификатори №№ ***, 11

***, ***, ***, ***, и двата, образувани от недвижим имот с идентификатор № ***, въз основа на изтекла в полза на ищеца придобивна давност в периода от 2002 г. до депозиране на исковата молба /31.05.2024 г./, на основание член 124, алинея 1 от ГПК; както и е осъден Н. В. Н. да заплати на Й. В. Н. сума в общ размер от 1 175,14 евро, представляваща съдебно-деловодни разноски за първата инстанция, на основание член 78, алинея 3 от ГПК

1

На 14.09.2026 г. е постъпила молба от адвокат Д. В. като пълномощник на въззивника с искане да бъде отменено постановеното по делото определение № 4344 от 27.08.2026 г. в частта му, с която са оставени без уважение исканията на въззивника за конституиране на задължителен другар, както и за приемане на писмени доказателства и за допускане на допълнителна СТФЕ.

Сочи се, че е възникнала обективна пречка – фрактура на доминантната ръка на процесуалния му представител адвокат В., което е възпрепятствало изготвянето на писмено становище по депозирания отговор на въззивната жалба.

Настоящият състав на въззивния съд констатира, че в молбата се излагат същите аргументи, които са взети предвид при постановяване на цитираното по-горе определение, поради което и не намира основание за ревизиране на становището си, което е изложил подробно в мотивите на съдебния акт, че исканията следва да бъдат оставени без уважение.

С оглед гореизложеното и на основание член 267 от Гражданския процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Н. В. Н. чрез адвокат Д. В., депозирана на 14.09.2026 г., с искане за отмяна на определение № 4344 от 27.08.2026 г., постановено по делото, в частта, с която са оставени без уважение исканията му за приемане на два броя нотариално заверени пълномощни за ответницата; за допускане на допълнителна СТФЕ, изпълнена от вещо лице – геодезист или фотограметрист, която да издири, събере и извърши анализ на наличните сателитни изображения, орто-фото карти, 2 планове, кадастрални и помощни материали за процесните имоти за всяка календарна година в периода 2003 г. – 2024 г. и да установи дали за всяка календарна година поотделно за периода 2003 г. – 2024 г. са съществували материализирани граници, масивни огради, бетонни колове с метална мрежа или други видими линейни съоръжения за фактическо обособяване границите на имота; за всяка календарна година поотделно за периода 2003 г. – 2024 г. дали се виждат следи от земеделие /оране, копане, бразди, лехи, вади, редове с изключение на седем реда старо лозе в дъното на имота, успоредни на вътрешната регулационна линия/, пътеки, геометрични форми или други фигури, които показват интензивна селскостопанска обработка и земеделие; за изискване от Районна прокуратура – Варна материалите по образувани прокурорски преписка №№ 3222/2023 г., 19356/2025 г., 12889/2025 г. и 18362/2025 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3