Определение № 1164 от 17.05.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1164 гр. Бургас, 17.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20222100100112 по описа за 2022 година Постъпила е молба от ищеца по настоящото дело СТ. Г. Г. чрез пълномощника адв. П.Ш. с адрес на кантората гр.Бургас,ул.“Сердика“ №2Б,ет.1,в която е заявено оттегляне на исковата молба срещу С. Ж. П. и е поискано прекратяване на делото.

Искането е с правно основани в чл.232 от ГПК.

Бургаски окръжен съд ,като обсъди молбата и книжата по настоящото дело, намира следното:

В заглавната част на молбата е посочено,че неин подател е пълномощника на ищеца адв. П.Ш.,но в действителност от края на молбата е видно,че тя е подписана саморъчно от ищеца чрез изписване на собственото,бащиното и фамилното му имена и полагане на параф.При това положение съдът намира,че не следва да извършва проверка дали пълномощника адвокат разполага с представителна власт да извършва от името на ишеца това процесуално действие,тъй като от молбата е видно,че то се извършва лично от него,а не от пълномощника му адвокат. Със съдържащото се в молбата изявление за оттегляне на исковата молба ищецът десезира съда с всички обективно съединени претенции,изложени в исковата молба.Искането е направено след като в срок е подадена молба вх. № 6179 от 05.05.2022 год. в изпълнение на определение № 901 от 13.04.2022 год.,с което производството по делото е било оставено без движение за отстраняване на нередовности.

Настоящото производство е на етап последваща проверка на редовността на исковата молба по повод подадена молба вх. № 6179 от 05.04.2022 год. в 1 изпълнение на указания по определение № 901 от 13.04.2022 год.,като не е отпочната предварителна размяна на книжа, съдебно заседание не е насрочено.

За процесуалното действие по чл.232 от ГПК отттегляне от иск, е от значение фазата,в която е направено,с оглед изискването за него да има съгласие от ответника.На основание изр.1 на чл.232 от ГПК съгласие на ответника не се изисква,когато оттеглянето е направено до приключване на първото заседание по делото.Именно в периода ,с който съгласно разпоредбата на закона не се изисква съгласие на ответника е заявено оттеглянето.При това положение, препис от молбата не седва да се връчнва на ответника и да се изисква съгласието му с оттеглянето.Тъй като с процесуалбното действие по чл.232 от ГПК съдът се десезира със спора, отпада и правораздавателната му власт по отношение на него,поради което като последица се следва прекратяване на производството по делото.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 112 по описа за 2022 год. на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца чрез пълномощника му адв. П.Ш..

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2