Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 191 от 23.05.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 918/2022
Вид
Споразумение № 191
Подписан
23.05.2022
В сила
23.05.2022
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 191

*** 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224430200918 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Д.М. .

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ СП. Р. АЛ. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н.М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

СП. Р. АЛ. , роден на *** г., в *** живее в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи във ***, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия СП. Р. АЛ., адв. Н.М. от АК – гр. Плевен за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия СП. Р. АЛ. относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ СП. Р. АЛ. , роден на *** г., в *** живее в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи във ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2021 г., в землището на ***, държал с цел разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия - 85кг. нарязан тютюн, годен за консумация на стойност 23 800лв. и 69кг. тютюн за пушене на листа на стойност 11 282.88лв и общ размер на невнесения акциз - 23 408лв., като случаят е немаловажен - чл. 234, ал. 2, предл. 2 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия СП. Р. АЛ. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал. 2, предл. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 7 /седем/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидени наред с наказанието лишаване от свобода.

2.ПОДСЪДИМИЯТ СП. Р. АЛ. СП. Р. АЛ. , роден на *** г., в *** живее в ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи във ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2021 г., в землището на ***, в нарушение на установения ред - чл. 59 ЗАДС, държал техническо съоръжение състоящо се от : 1 бр. метална конструкция с елект***отор и токоизправител, 2бр. газови бутилки, 2бр.

3 редуцил - вентили, съединени с 2бр. газови горелки, 1 бр. електронна везна, 1 бр. разклонител с дължина 5м., 1 бр. удължител и дължина 15м., за които знаел, че са послужили за изграждане на съоръжение за производство на тютюневи изделия по чл. 234, ал. 2 от НК - престъпление по чл. 234, ал. 4, вр. ал. 2 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия СП. Р. АЛ. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал. 4, вр. ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно «Пробация», при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 /ТРИ/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия СП. Р. АЛ. едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му две, а именно - 7 /седем/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, както и лишаването от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, предвидени наред с наказанието лишаване от свобода.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия СП. Р. АЛ. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 799,50 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

ОТНЕМА, на основание чл.234, ал.5 от НК, в полза на държавата, веществените доказателства предмет на престъплението - 85кг. нарязан тютюн, годен за консумация и 69кг. тютюн за пушене на листа, 1бр. метална 4 конструкция с елект***отор и токоизправител, 2бр. газови бутилки, 2бр. редуцил - вентили, съединени с 2бр. газови горелки, 1бр. електронна везна, 1бр. разклонител с дължина 5м., 1 бр. удължител и дължина 15м., които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени, по предвидения за това ред.

АДВ. М. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Д.М. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Н.М. /

ПОДСЪДИМ:....................

/СП. Р. АЛ./