Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9083 от 15.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25056/2021
Вид
Протокол № 9083
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9083 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело № 20211110125056 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, за нея се явява юрк. В., с пълномощно от днес.

ТЛП: ДЛВ ЕООД - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К. Г. ГР. - редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва постъпила с вх. № 111686 от 02.06.2022 г. САТЕ. адв. Б.: Да се даде ход на делото. юрк. В.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО адв. Б.: С оглед на вашето указание, нося автомобилна застраховка 1

„КАСКО +“ в оригинал.

Съдът на основание чл. 183 от ГПК констатира пълната идентичност на оригинала на автомобилна застраховка „КАСКО +“ № 440219213013226 с представеното между лист 6 – 7 по делото копие от същата.

След което оригиналът се върна на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ

СНЕМА самоличността на вещото лице:

К. Г. ГР. – ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице Г.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. юрк. В.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 120 лв., за което да се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО адв. Б.: моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковете ни. Считам, същите като доказани, както по основание, така и по размер. Видно от събраните по делото доказателства, включително и разпита 2 на свидетеля, представените от нас писмените доказателства, както й днес изслушаното заключение на вещите лица, всички те си кореспондират и водят до извода относно отговорността на ответника. Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, включително и адвокатско възнаграждение, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. юрк. В.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан, като основание за това са подробно изложени в отговора на исковата молба. В случай че уважите иска, моля да намалите размера на обезщетението, поради съпричиняване. Видно от изложените в предходното съдебно заседание обстоятелства, от страна свидетеля, тя многократно и съзнателно и многократно е преминавала по увредения участък, с което е допринесла за настъпване на щетите. Представям и моля да приемете списък с разноски по чл. 80 от ГПК

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3