Решение № 22 от 16.02.2026, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. София, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

С. ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Недялка Николова при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА в присъствието на прокурора М. Г. П. като разгледа докладваното от Недялка Николова Частно наказателно дело № 20261800200021 по описа за 2026 година

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ - за краткост наричан по нататък „Закона“.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № BHGS/03/256000200738/25 от 26.08.2025 г., постановено от несъдебен орган на държава членка на ЕС - Областно управление - Г. - Република Австрия, влязло в сила на 16.09.2025 г., за налагане на финансова санкция срещу българския гражданин К. П. Р., родена на ********** г., с адрес на пребиваване в България, посочен в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета: гр. С., обл. С., ул. „******“ № 4.

С. окръжен съд се явява компетентният орган за признаване и изпълнение на решението, съобразно правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени в разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона.

Засегнатото лице /физическото лице, срещу което е постановено решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - К. П. Р., представя с молба с вх. № 1427/09.02.2026 г. документ, удостоверяващ пълно 1 погасяване на задължението, чието изпълнение е поискано.

Представителят на С. окръжна прокуратура счита, че с оглед представените в съдебното заседание доказателства за изпълнение на задължението, решението следва да бъде признато, като се извърши приспадане на сумата и производството бъде прекратено.

С. окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е Решение № BH-GS/03/256000200738/25 от 26.08.2025 г., постановено от несъдебен орган на държава членка на ЕС - Областно управление - Г., влязло в сила на 16.09.2025 г., за налагане на задължение за плащане на сумата в размер на 150 евро, представляваща финансова санкция срещу българския гражданин К. П. Р., родена на ********** г., с адрес на пребиваване в България, посочен в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета: гр. С., обл. С., ул. „******“ № 4, за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.

Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона - имуществена санкция за извършено административно нарушение в размер на 150,00 евро.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в административно производство в държава - членка на Европейския съюз - от компетентен административен орган на Република Австрия.

Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от административния орган, постановил решението за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.

2

Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл. 30 от Закона, за признаване на решението за налагане на финансова санкция:

Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно производство в държава-членка на Европейския съюз за деяние, съставляващо административно нарушение според законодателството на издаващата държава, извършено на 05.08.2025 г. в 16:17 часа на територията на Република Австрия. Конкретно административното нарушение се изразява в нарушаване на правилата за движение по пътищата съгласно нормативната уредба на Република Австрия, а именно превишаване на максимално допустимата разрешена скорост от 60 км/ч с 32 км/ч, при движение с моторно превозно средство с рег. № ****** по автомагистрала А4, км 64+707 м, в района на гр. Никелсдорф с посока на движение гр. Виена, квалифицирано като нарушение на правилата за движение по пътищата на Република Австрия - § 52, б. „а“ Z 10a StVO, § 99 Abs. 2d StVO.

Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.

В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размерът на задължението за плащане - 150 евро.

Установява се, че засегнатото лице има местоживеене в Република България - с адрес: гр. С., обл. С., ул. „******“ № 4.

От приложеното удостоверение се установява, че засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се откаже признаването на решението на австрийския административен орган. На първо място, липсват доказателствата срещу задълженото лице за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма данни К. Р. да се ползва с привилегия или имунитет, които по българското законодателство правят решението на австрийския орган недопустимо за изпълнение.

3

Същевременно засегнатото лице представя банков документ, удостоверяващ плащането на наложената финансова санкция в пълен размер.

Доколкото е налице пълно плащане на финансовата санкция следва да се извърши пълно приспадане по правилата на чл. 17, вр. чл. 33 от Закона. При това положение следва съдът на основание чл. 16, ал. 7, т. 2, вр. чл. 33 и чл. 17 от Закона да откаже изпълнението и да прекрати производството по делото.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. чл. 33 от Закона е необходимо незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение, а копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 2, вр. чл. 33 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции С. окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/256000200738/25 от 26.08.2025 г., постановено от несъдебен орган на държава членка на ЕС - Областно управление - Г., влязло в сила на 16.09.2025 г., с което на българския гражданин К. П. Р., родена на ********** г., с адрес на пребиваване в България, посочен в удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета: гр. С., обл. С., ул. „******“ № 4, е наложено задължение за плащане на сумата в размер на 150 евро, представляваща финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата в Република Австрия.

ПРИСПАДА на основание чл. 17, вр. чл. 33 от ЗПИКонфОтнНалФС от общия размер на финансовата санкция извършеното от К. П. Р. пълно плащане на финансовата санкция в размер на 150 евро.

ОТКАЗВА изпълнение на Решение № BH-GS/03/256000200738/25 от 26.08.2025 г., постановено от несъдебен орган на държава членка на ЕС Областно управление - Г., влязло в сила на 16.09.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Решението подлежи на обжалване пред С. апелативен съд в 7- дневен 4 срок от днес.

За решението да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава, посочен в удостоверението по чл. 4 от Закона, чрез изпращане на съответния формуляр и на препис от решението чрез ел. поща на адрес: [email protected].

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при С. окръжен съд: _______________________

5