Протокол № 2677 от 14.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2677 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110129762 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,, АД - редовно уведомен, представлява се от юрк.ПЕНЕВ с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. М. Д. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Д. с пълномощно по делото ВЕЩО ЛИЦЕ АХ. Д. Л.

– редовно уведомена, не се явява.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

АХ. Д. Л.: 64г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Представям справка декларация за дължимите ми суми предвид обема извършена работа. Моля да завишите депозита с 218 лв.

ЮРК.ПЕНЕВ: Нямаме въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Д.:

1

Не мога днес да отговоря на въпроса коя е първата дата на която е възникнало задължението за главница, трябва подробно да изложа Таблица № 1 от експертизата. Там съм дала много подробно задълженията и падежите.

Не всички приложения към експертизата са ми предоставени от ищеца. От ищеца ми е предоставено основното движение на паричните средства по кредитната карта – това е Приложение 1. Единственият документ, който аз съм ползвала при изготвяне на експертизата е електронната система на ищеца по осчетоводяване на движенията по сметката на ищеца.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ при условие, че ищецът внесе още 218 лв. в едноседмичен срок от днес.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250 лв. по внесен депозит.

АДВ.Д.: Оспорвам ССЕ. Моля да допуснете повторна ССЕ на осн. чл.

200, ал.3 от ГПК със задачи вещото лице да посочи какъв е размерът на непогасените задължения на ответника поотделно – главница възнаградителна лихва, наказателна лихва, такси и комисионни, като вещото лице поотделно за всяко перо да посочи коя е първата дата на просрочие, на част или на цяло задължение, към тази първа дата на просрочие и за всеки следващ месечен период, вещото лице да посочи по пера за съответния период какъв е размера на просрочените задължения по пера. Ако бъде установена просрочена главница, в.л. да посочи в нейния общ размер какви теглени суми от ответника се включват, както и да посочи просрочените задължения, така разбити по пера към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 18.11.2020г. и три годишен период назад. Евентуално за главницата пет.

ЮРК.ПЕНЕВ: Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушване на повторна ССЕ при депозит в размер на 500 лв. платими от ответника в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П..

ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.04.2022г. от 9,15 часа, за която 2 дата страните редовно уведомени.

Да се уведоми вещото лице по съответния ред.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3