Споразумение № 132 от 11.02.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 904/2019
- Вид
- Споразумение № 132
- Подписан
- 11.02.2019
- В сила
- 11.02.2019
- Състав
- НИКОЛАЙ ЗАХАРИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343Б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 132
11.02.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 904 по описа за 2019година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: П.Н.Б. – се явява лично и със защитника си адв. Д. З..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. С. – не се явява.
К.К. – не се явява.
С.Т. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.Н.Б. - роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Б.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
З.: Отводи и искания нямам. Представям и моля да приемете трудов договор, удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за раждане на детето на подзащитния ми.
ПРОКУРОР:
Запозната съм. Да се приемат.
Съдът намира, че следва да бъдат приеме представените от защитника писмени доказателства и с оглед липсата на постъпили към настоящия момент други искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените от адв. З. трудов договор, удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за раждане.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.
З.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.Б. - роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 02.02.2019г в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- „Рено Лагуна“ с рег. № *** след употреба на наркотично вещество- опиати, установено с техническо средство „DRUGTEST“5000.
За така извършеното от подсъдимия П.Н.Б. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ