Споразумение № 345 от 07.10.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Номер 345

07.10.2020 г.

Районен съд – Плевен

Град Плевен

VII наказателен състав

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Светослава . Цонева

ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА

Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20204430201808 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ *** редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат П. В. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Добринка Матеева

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. С. М. роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият М. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.12.2019 година, в град Плевен, противозаконно пречил на орган на властта - *** и *** да изпълни задълженията си по служба - да бъде приведен в помещение за задържане за срок от 24 часа съгласно Инструкция № 8121з-78/2015 г. за реда за осъществяване на задържане, оборудването на помещенията за настаняване на задържаните лица и реда в тях на МВР, след като е задържан със Заповед за задържане с регистрационен № 3391зз-293 от 02.12.2019 година, след като избягал от сградата на Първо РУП - Плевен, където е трябвало да бъде задържан - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия М. С. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. ІІ т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал.

ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА 2

И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/***/

ПРОКУРОР:

/Д. Матеева/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Пл. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 877 от 2019 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора 3

Добринка Матеева и адвокат П. В. като защитник на подсъдимия *** е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат П. В. като защитник на подсъдимия *** относно следното:

Подсъдимият М. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.12.2019 година, в град Плевен, противозаконно пречил на орган на властта - *** и *** да изпълни задълженията си по служба - да бъде приведен в помещение за задържане за срок от 24 часа съгласно Инструкция № 8121з-78/2015 г. за реда за осъществяване на задържане, оборудването на помещенията за настаняване на задържаните лица и реда в тях на МВР, след като е задържан със Заповед за задържане с регистрационен № 3391зз-293 от 02.12.2019 година, след като избягал от сградата на Първо РУП - Плевен, където е трябвало да бъде задържан - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия М. С. М. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. ІІ т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.