Споразумение № 260021 от 19.01.2021, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л

№ 260021

19.01.2021 година

Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав

На деветнадесети януари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ УЗУНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.КАТЯ ПЕНОВА

2.ВАЛЯ ГОЛЕВА

СЕКРЕТАР: Марина Малинова

ПРОКУРОР: Нели Тодорова – Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 7373 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.А. се явява лично.

ПОДС. А.: Адвокатът ми ще закъснее. Би трябвало да дойде до 10 минути. Моля да го изчакаме, за да не се отлага делото излишно.

В 13:20 часа в залата се явява адв. К.Д. от ПАК.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.А.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

И.Б.А. – роден на *** ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. А.:

Разбирам правата си.

ПРОКУРОР:

Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

АДВ.Д.: Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.А.:

Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.:

Нямам искания за отводи.

ПОДС. А.:

Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ

СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК, като се разясни на страните, че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства, както и, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик или които са приети за несъществени.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. С подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще помоля да го одобрите.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за неотклонение „Подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

Моля съдебното заседание да протече по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. С прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще представим на съда да го одобрите.