Определение № 979 от 09.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 979 гр. София, 07.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20238003901755 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С определение № 593 от 24.10.2023г. по в.гр.д. № 269/2023г. на председателя на Апелативен съд – Велико Търново е прекратено, поради отвод на всички съдии от този съд, производството по делото, образувано по въззивна жалба на „Инвестбанк“ АД вх. № 260200 от 07.02.2023г. срещу решение № 260016 от 22.12.2022г. по гр.д. № 234/2020г. на Окръжен съд – Плевен. Съгласно същото определение делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Приложени са определенията, с които съдиите при Апелативен съд – Велико Търново са се отвели от участие в образуваното по въззивната жалба дело.

С оглед правомощието си по чл. 23, ал. 3 от ГПК настоящият съдебен състав на ВКС, ТК, Първо търговско отделение, намира, че делото следва да бъде изпратено на равен по степен съд по компетентност. Поради отстраняването на съдиите от Апелативен съд – Велико Търново разглеждането на делото в този съд е невъзможно.

1

За компетентен в случая следва да бъде определен Апелативен съд – Варна. Съображенията са свързани с местонахождението на този съд и неговата натовареност.

При приблизително еднаква отдалеченост на районите на останалите апелативни съдилища от гр. Велико Търново, най-удобна е транспортната връзка от този град до градовете София и Варна. Същият извод се налага и при сравнение на териториалната отдалеченост на района на Окръжен съд – Плевен, където делото е било разгледано на първа инстанция (предмет на делото е иск на потребител по чл. 113 от ГПК), и тези на Апелативен съд София и Апелативен съд – Варна. Тъй като обаче Апелативен съд – София е най-натовареният апелативен съд в страната, за да бъде осигурено своевременното разглеждане и решаване на делото, то се изпраща на Апелативен съд – Варна.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, в.гр.д. № 269/2023г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново за разглеждане и решаване от Апелативен съд – Варна.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2