Определение № 2671 от 26.07.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№…………../……………2018г.

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №908/2018г. за да се произнесе по молбата съдът прецени следното:

Производството е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, за прекратяване на търговско дружество „ЕПЕ СЕНТРАЛ БЪЛГАРИЯ”ООД, ЕИК *********, Варна, по искане на прокурор при ОП – Варна, поради напускане на управителя по реда на чл.141, ал.5 ТЗ и заличаването му от ТР още към 2014г. и липсата на вписан нов управител на дружеството.

Към исковата молба на ВОП са приложени писмени доказателства, установяващи твърдените обстоятелства, установени надлежно и от съда съгласно чл.23, ал.6 от ЗТР чрез служебно извършена справка по партидата на търговеца „ЕПЕ СЕНТРАЛ БЪЛГАРИЯ”ООД, ЕИК *********.

Производството е исково като съобразно предмета му, следва да се развие по реда на глава XXXII от ГПК. Ответник по иска на прокурора е дружеството. Същото редовно призовано по реда на чл.50, ал.2 ГПК, съгласно разпореждане на съда от 03.07.2018г., не е депозирало отговор на исковата молба.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРИЕМА

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ОП – ВАРНА иск за прекратяване на търговско дружество „ЕПЕ СЕНТРАЛ БЪЛГАРИЯ”ООД, ЕИК *********, Варна, по искане на прокурор при ОП – Варна, поради напускане на управителя по реда на чл.141, ал.5 ТЗ и заличаването му от ТР още към 2014г. и липсата на вписан нов управител на дружеството, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, по чието приобщаване съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл.23, ал.6 от ЗТР, вписаните и обявени в ТР обстоятелства и актове, са служебно известни на съда.

УКАЗВА на страните

ДОПЪЛНИТЕЛНО, че по време на съдебната ваканция в периода от 15.07.2018г. до 01.09.2018г. вкл. при преценка теченето на процесуалните срокове съдът прилага разпоредбата на чл.61, ал.2 ГПК(Нова – ДВ, бр. 86 от 2017 г.), съгласно която сроковете спират да текат за страните през дните, обявени за официални празници по чл. 154, ал. 1 от Кодекса на труда, както и по време на съдебната ваканция по чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, с изключение на сроковете по делата по чл. 329, ал. 3 от Закона за съдебната власт.

Информация за категориите дела и теченето на сроковете съобр.цит.разпоредба се намират на официалната страница на съда.

УКАЗВА на страните, че тъй като срокът за отговор на исковата молба изтича в срока на съдебната ваканция на 17.07.2018г., при постъпване на отговор от ответното дружество до 05.09.2018г. /при прилагане чл.61, ал.2 ГПК/, съдът ще вземе предвид същия като подаден своевременно и измени доклада си по делото.

НАСРОЧВА производство в с.з. на 01.10.2018г. от 9.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ. Окръжен съдия: