Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 101 от 15.05.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 49/2024
Вид
Протокол № 101
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Златоград, 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100049 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. М. Д. - редовно призован, не се явява. От адв. Е.В. е постъпила молба вх. № 1016/09.05.2024 г., с която уведомява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата претенция по съображения, изложени в исковата молба. Моли доклада да бъде обявен за окончателен.

Представя списък за разноски. Доколкото е направено признание на иска от ответника, моли да се постанови съдебен акт съобразно признанието на иска.

ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, тъй като същите не се явяват.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и фактическата страна на спора.

СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е твърдението на ищеца С. Д., че е собственик на ПИ с идентификатор *** находящ се в местността „Ш.“, с. В. д., О. - Н. и ПИ с идентификатор *** местността „Ш.“, с. В. д., О.- Н..

Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК вр. с 1 чл. 77 от ЗС и чл. 79, ал. 1 от ЗС.

Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните, за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.

В тежест на ищеца е да докаже, че двата ПИ се намират в местността „Ш.“ землището на с. В. д., о. Н. и са с посочената площ съответно 1231 кв. м. и 522 кв.м.

Следва да докаже, че е получил имотите от своите родители след като се е оженил и от 1980 г. владее двата имота явно, спокойно и необезпокоявано от никого. Ежегодно е обработвал имотите засаждайки ги с различни земеделски култури. Двата имота са един до друг и изглеждат като един.

Ищецът следва да докаже, че имотите са записани, като стопанисвани от О. - Н. по чл. 19 от ЗСПЗЗ, но същите имоти не са безстопанствени и с неустановен собственик и общината никога не ги е управлявала и стопанисвала.

От 1980 г. и до сега владението на ищеца не е прекъсвано и той не го е губил.

Ответникът не навежда фактически твърдения, а признава иска, поради което не носи доказателствена тежест.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С Ъ Д Ъ Т намира, че ще следва да обяви за окончателен гореизложеният проект за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с Определение № 89/19.04.2024 г., а именно:

Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК изх. № 7107004743/20.03.2024 г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК изх. № 7107004742/20.03.2024 г.; Скица на поземлен имот № 15244945-12.03.2024 г. на ПИ с идентификатор *** ; Скица на поземлен имот № 15-244943-12.03.2024 г. на ПИ с идентификатор ***.

С оглед направеното признание на иска от страна на ответника и с оглед направеното искане от пълномощника на ищеца, за постановяване на решение при признание на иска, съдът намира, че са налице условията по чл.

2

237, ал. 1 от ГПК, както и ал. 3 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и обявява, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

ПОСОЧВА 15.06.2024 г. като ден в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: ____Ф.Е.___________________

3