Протокол № 19566 от 08.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19566 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110169369 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призоваване, не изпращат представител.

Депозирали са становище делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ: В. Л. Н. – редовно призован чрез работодател, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 21.05.2024 г., по което до днес страните не са възразили.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

1

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 21.05.2024 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба.

ДОКЛАДВА постъпило по искане на съда от СДВР – отдел „ПП“, административно-наказателната преписка по съставения протокол за ПТП от 28.12.2018 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, докладваната погоре в протокола АНП, съдържаща 14 бр. документи, приложени към същата, в т.ч. наказателно постановление, талон за медицинско изследване, протоколи за ПТП, справки за водач, протокол по НОХД № 17052/2019 г. и снимков материал.

С оглед процесуалното поведение на ответника, липсата на отговор и неявяването в дн.с.з. и липса на заявени възражения, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изслушване на САТЕ, ССчЕ и събиране показанията на свидетеля ..., като ненеобходими.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДОКЛАДВА становището на ищеца в останалата част, в която моли Съдът да се произнесе евентуално с неприсъствено решение, с което да уважи изцяло предявения иск, след което да му издаде изпълнителен лист. Представя списък с разноски.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 05.07.2024 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, 3

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА В. Л. Н., ЕГН ..., с постоянен адрес в гр. София, ..., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр. София, ..., представлявано от ... и ..., сумата от 1345,80 лв., представляваща регресна претенция по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 1345,80 лв. по застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица № ..., валидна за периода от 30.12.2017 г. до 29.12.2018 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от 19.12.2023 г. датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане на сумите.

ОСЪЖДА В. Л. Н., ЕГН ..., с постоянен адрес в гр. София, ..., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр. София, ..., представлявано от ... и ..., сумата от общо 153,83 лв., от които 53,83 лв. заплатена държавна такса и 100 лв. минимален размер на юрисконсултско възнаграждение.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4