Протокол № 4026 от 01.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4026 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110152707 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

29 март 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 52707 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14:11 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител 1

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Г. ИВ. – редовно уведомен, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ В. АНГ. ИВ. – редовно уведомена, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Г. ИВ. Г. – редовно уведомен, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. В. Г. – редовно уведомена, не се явява.

За тях адв. Р., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Р.: Уточнявам, че не оспорваме по размер претендираните суми.

С оглед неоспорването на размера на претендираните суми СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение исканията за изслушване на вещи лица по съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертиза, доколкото заключенията им не са необходими за решаване на спора, предмет на делото.

СЪДЪТ докладва писмо от СО – р-н „Искър“ с приложено заверено копие от договор за продажба на държавен недвижим имот от 19.12.1990 г.

Адв. Р.: Не възразявам да се приеме.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.

Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. Р.: Не е възможно да постигнем спогодба.

2

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р. : Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, съобразно доказателствата по делото, като считам, че претенцията на ищеца по фактура от 31.07.2018г. е изцяло погасена по давност. Претендирам сторените по делото разноски, като списъкът е приложен към молба от 03.02.2022 г.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 14:14 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3