Разпореждане № 325 от 29.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 325 гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20225200500555 по описа за 2022 година Днес, двадесет и девети март две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500555 по описа на същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е молба с вх.№426 от 16.01.2023г. подадена от ЕАД“Б.

В.И.Г.“ЕАД, ЕИК 000694286 чрез процесуалния си представител адв. Е. Т. с искане за изменение в частта за разноските на въззивно решение №450 от 11.12.2022г., постановено по въззивно гр.д.№ 20225200500555 по описа на Окръжен съд Пазарджик, и публикувано на 12.12.2022г..

Делото е изискано от РС-Пещера с писмо изх.№1459 от 17.03.2023г. и е получено в ОС-Пазарджик на 23.03.2023г.

Ще следва да се извърши размяна на книжата по молбата съгласно чл.248 ал.2 от ГПК затова Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от молба с вх.№426 от 16.01.2023г. подадена от ЕАД “Б. В.И.Г.“ЕАД, ЕИК 000694286 чрез процесуалния си представител адв. Е. Т. с искане за изменение в частта за разноските на въззивно решение №450 от 11.12.2022г. постановено по въззивно гр.д.№ 20225200500555 по описа на Окръжен съд Пазарджик, и публикувано на 1

12.12.2022г., на насрещната страна- „Т.“ ЕООД представлявана от адв. Т. К., с указание, че има право в едноседмичен срок да подаде писмен отговор.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за произнасяне по искането за разноски.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2