Решение № 771 от 29.05.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 771 гр. Плевен, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20224430103962 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред РС-Плевен е постъпила искова молба от В. Б. М. против „Бул инс“ АД, като се твърди, следното:

Ищецът е загубил внучката си *** на 19г. при ПТП на 09.02.2022г. на 09.02.2022г. на общински път с. Горна Митрополия- Староселци като пътник в ППС/л.а./с марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП *** получава несъвместими с живота травми, водещи до летален изход.

Водачът на л.а. марка „Ауди“ А4, с рег.№ *** *** виновно е нарушил правилата за движение по пътищата регламентирани в ЗДвП. Същият управлява своя автомобил с превишена и несъобразена с пътните условия скорост, губи управлението над автомобила и се удря в крайпътно дърво.

Вследствие на удара на място умират *** и ***.

За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №257000/09.02.2022, както и е образувано досъдебно производство №803/2022г.по описа на ОП-Плевен.Причина за настъпването на ПТП са допуснатите от водача на л.а. марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** нарушение на правилата за движение по пътищата. В конкретната ситуация за него са били налице определени, фиксирани в закон задължения за спазване правилата за безопасно движение по пътищата.

С оглед на изложеното в случая съществува пряко причинна връзка между деянието на виновния водач *** и настъпилите обществено опасни последици- телесни повреди, довели до летален изход на ***.За увреждащия 1 л.а. марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** има сключена застраховка ГО с ЗД "Бул инс" АД- валидна към момента на ПТП-то /21.01.2022-26.01.2023г./ е Полица № BG/02/122000341624, което ангажира отговорността на ЗД "Бул инс" АД за обезщетение на причинените този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица.

Предвид изложеното, намира настъпилото събитие, неговата противоправност и виновност на дееца за безспорно доказани, а оттук и за доказано наличието на гражданска отговорност, попадаща в покритието по чл.493, ал.1 във вр. чл.477, ал.1 от КЗ.Ищецът, в качеството си на пострадало лице по смисъла на 478, ал.1 от КЗ, има право на основатие по чл. 492 от КЗ, да претендира пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна отговорност „Гражданска отговорност на автомобилистите“ на виновния водач, изплащане на обезщетение за всички претърпени неимуществени и имуществени вреди от ищците, изразяващи се в болки и страдания, които са в пряко причинно- следствена връзка с процесното ПТП.

Съгласно разпоредбата на чл.380 КЗ, пострадалите са предявили претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗД "Бул инс" АД, получена от застрахователя на 24.03.2022г. и са представили заверени всички документи, с които разполагат. По случая са образувани щети с № 2210008121, по която ответникът не е заплатил застрахователно обезщетение.

С оглед изложеното, в случая твърди, че за ищеца е налице правен интерес и предпоставки за предявяването на настоящия иск за ангажиране на отговорността на ЗД "Бул инс" АД за причинените неимуществени вреди.

Получен е отговор от ЗД "Бул инс" АД, изх № НЩ- 2151/01.04.2022г., чрез които ответникът уведомява, че няма основание да удовлетвори претенцията, тъй като не са установени особено близки взаимоотношения с починалата и действително претърпените от смъртта вреди.

На 07.06.2022г. са били предоставени на Застрахователя Съдебномедицинска експертиза на труп №24/2022г.; Протокол за оглед на пътнотранспортно произшествие; Фотоалбум изготвени в хода на досъдебно производство №803/2022г.по описа на ОП-Плевен. Становище от ЗД "Бул инс" АД не е взето и до момента.

Поради тези съображения, намира Отговора от ЗД "Бул инс" АД, изх. № НЩ 2151/01.04.2022г. за отказ по определяне и изплащане на застрахователно обезщетение.На осн. чл. 432, ал.1 от КЗ във вр. с чл. 496,ал.1 и чл. 498, ал.З от КЗ, твърди, че за ищеца се явява правен интерес да предяви настоящата съдебна претенция за изплащане на обезщетение за причинените им неимуществени и имуществени вреди от настъпилото събитие.В този смисъл са и Определение №224/15.05.2019г. по описа на ВКС, ТК, I отд., Определение №352/26.06.2018г. по описа на ВКС, ТК, II отд., Определение №332/19.07.2018г. по описа на ВКС, ТК, I отд.

С трагичната гибел на внучката си В. Б. М. е загубил част от семейство и един от най-ценните хора в своя живот. Излага, че в резултат на внезапната трагедия дълго време е бил в изключително тежко емоционално състояние, 2 което допринесло за цялостното влошаване на физическото и психическото му състояние, непрестанно плачене, високо кръвно, които продължава да преживява и към момента. В. Б. М. е бил до свойте внуци от момента на тяхното раждане, живеели са в едно домакинство, възпитавал ги е, давал им е всичко, което е нужно за едно спокойно, изпълнено с веселие ежедневие.

Той силно са я обичал, с нетърпения чакал да види внучката студентка.Това е довело до изграждане на постоянна, трайна и дълбока емоционална връзка. Смъртта на *** била внезапна, а болката от загубата й непреодолима. *** е била изключително добра внучка. Същата е била повод за гордост на семейството си. *** от ранна детска възраст се изявявала на сцена- рецитирала стихотворения, танцувала. Взимала активно участие и в училищния живот- освен че участвала в различните тържества, учителите разчитали на нея да помогне в организирането им.

Съучениците на *** я ценяли, уважавали и обичали. Мечтата й била да учи ветеринарна медицина или археология. Молителят изживява стрес, потиснатост, безпокойство, изострена чувствителност, ранимост, безсилие пред обстоятелствата и усещането за разрив в отношенията е другите и живота като цяло. Същият след инцидента страдат от безсъние, тревожност,безпокойство, а всеки спомен и снимка с *** предизвиква у него болка. Ежедневието се е променило с ежедневни посещение на гроба на починалата и липсата й в бащиния дом.

Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 1/2018г. по тълк.дело

№1/2016г., ОСНГТК на ВКС разширява кръга от лицата, които имат право да получат обезщетение за претърпени неимуществени вреди от загубата на техни близки. Доколкото в настоящия случай е била създадена особена близка и трайна житейска връзка между починалата *** и ищеца, то безспорно същите и към настоящия момент търпят значителни морални болки и страдания от загубата на своята дъщеря, по-голяма сестра и внучка, които са с продължителност във времето и подлежат на обезщетение. Към момента на настъпване на транспортният инцидент, ищцата е от кръга лица е право на обезвреда за нематериални вреди от настъпилия за нейния родственик летален изход.Материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък са лицата, посочени в Постановление No 4 от 25.V.1961г. и Постановление No 5 от 24.XI.1969г. на Пленума на Върховния съд. По изключение всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка е починалия и търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания, които в конкретния случай е справедливо да бъдат обезщетени. Обезщетение се присъжда при доказани особено близка връзка е починалия и действително претърпени от смъртта му вреди.

В наказателния процес тази материална легитимация може да бъде реализирана само от лицата, изброени в Постановление No 4 от 25.V.1961 г. и Постановление No 5 от 24.XI.1969 г. на Пленума на Върховния съд, както и от братята и сестрите на починалия и от неговите възходящи и низходящи от втора степен.

3

В рамките на европейското законодателство е приета Директива 2012/29/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 година за установяване на минимални стандарти за правата, подкрепата и защитата на жертвите на престъпления и за замяна на Рамково решение 2001/220/ПВР на Съвета . В чл. 2 от Директивата е дадено определение за „жертва” на престъпление, като в това число са включени и „членове на семейството на лице, чиято смърт е пряка последица от престъпление и които са претърпели вреда в резултат на смъртта на лицето”. В последната категория се сочат съпругът/ата, лицето, което живее е жертвата в ангажирана, постоянна и стабилна интимна връзка в общо домакинство, роднините по пряка линия, братята и сестрите и издържаните от жертвата лица.

Според традиционните за българското общество семейни отношения братята и сестрите, съответно бабите/дядовците и внуците, са част от найблизкия родствен и се характеризират с взаимна обич, морална семеен кръг, а връзките помежду им се характеризират с подкрепа, духовна и емоционална близост. С оглед изложеното, причинените неудобства и страдания следва да бъдат компенсирани. Паричното обезщетение разбира се, не може да замести загубата на ***, но то би могло да компенсира страданието и да постигне някакво макар и минимално заличаване на неблагоприятните последици от въпросното ПТП. Обезщетението за неимуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционалните болки, страдания,неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.

Според последователната съдебна практика по приложение на чл.52 от Закона за задълженията и договорите/ ЗЗД/ и принципа напълно и универсално обезщетяване на увреденото лице, закрепен в чл.51, ал.1 от ЗЗД, справедливостта не е абстрактни понятие, а е свързана с преценката на редица конкретни обективно съществуващи обстоятелства, които трябва да се имат предвид от съда при определяне на размера на обезщетението.Справедливото обезщетяване по смисъла на чл.52 от ЗЗД, както това изрично е прието още в ППВС №4/68г„ означава да бъде определен онзи точен паричен еквивалент не само на болките и страданията, понесени от конкретното увредено лице, но и на всички онези неудобствата, емоционални, физически и психически сътресения, които съпътстват същите. Справедливостта изисква сходно разрешаване на аналогични случаи, като израз на общо приетата оценка и възприетото в обществото разбиране за обезвреда на неимуществени вреди от един и същи вид, поради което следва да се съобразява и съдебната практика в сходните хипотези.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 24 000лв. /двадесет и четири хиляди лева/ частичен иск от 50 000лв./ петдесет хиляди лева/, за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се претърпени болки, страдания и психически стрес по повод смъртта на неговата внучка *** при процесното ПТП, ведно със законната лихва върху сумата от датата на настъпване на ПТП-09.02.2022г., до окончателното изплащане.Претендира разноски4 адвокатски хонорар на основание чл.38,ал.1,т.2 от ЗА.

Ответникът е оспорил предявения иск, като направено и възражение за съпричиняване от внучката, тъй като е била без предпазен колан.

Съдът, като взе предвид събраните доказателства и становищата на страните, констатира следното:

Ищецът е загубил внучката си *** на 19г. при ПТП на 09.02.2022г. на 09.02.2022г. на общински път с. Горна Митрополия- Староселци като пътник в ППС/л.а./с марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП *** получава несъвместими с живота травми, водещи до летален изход. Водачът на л.а. марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** е бил ***, който също е починал.За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №257000/09.02.2022, както и е образувано досъдебно производство №803/2022г.по описа на ОППлевен.Като причина за настъпването на ПТП, е посочено допуснатите от водача на л.а. марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** нарушение на правилата за движение по пътищата.

За увреждащия л.а. марка „Ауди“ А4 с рег.№ *** има сключена застраховка ГО с ЗД "Бул инс" АД- валидна към момента на ПТП-то /21.01.2022-26.01.2023г./ е Полица № BG/02/122000341624, което ангажира отговорността на ЗД "Бул инс" АД за обезщетение на причинените този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица.