Определение № 92 от 16.04.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. Велико Търново, 16.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (Б)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ ПЕЕВА

Членове:

АНЕТА ИЛИНСКА

ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от ЖЕНЯ ИВАНОВА Въззивно търговско дело № 20254001000077 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „ТЪРНОВО РИАЛ ЕСТЕЙТ“ ЕООД против решение № 7/17.02.2025 г. по т.д.

№ 63/2024 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч, с което е отхвърлена подадената от дружеството молба по чл. 625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на „МИРИЯНА“ ЕООД.

Съгласно чл. 613а, ал.1 ТЗ постановеното от окръжния съд решение за отхвърляне на молбата по чл. 625 ТЗ подлежи на обжалване по общия ред на Гражданския процесуален кодекс в 7-дневен срок от вписването, съответно от обявяването в търговския регистър, като въззивната жалба се счита връчена чрез обявяването на съобщение за постъпването й в търговския регистър, като всяка заинтересована страна може да подаде отговор в 7-дневен срок от обявяването на постъпилата въззивна жалба.

Въззивният съд констатира, че Окръжен съд – Ловеч не е администрирал надлежно подадената въззивна жалба, като не е изпълнил предписаното в горепосочената разпоредба задължение.

Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на Окръжен съд - Ловеч за изпълнение на задължението си – обявяване в търговския регистър на съобщение за постъпилата въззивна жалба, като всяка заинтересована страна може да подаде отговор в 7-дневен 1 срок от обявяването й.

След изпълнение на горепосоченото задължение и изтичане на срока за подаване на отговор, делото следва да се върне на Апелативен съд – Велико Търново за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Отделно от горното, настоящият съдебен състав намира за нужно да отбележи, че когато за връчването на съответния акт на съда и/или книжа по делото, не се предвижда обявяване в търговския регистър, а се изисква съобщаване (връчване) по реда на ГПК, за да се приложат последиците на чл.

50, ал.4 и ал.2 ГПК следва да се изпрати нарочно съобщение (призовка) до дружеството, като изключение от това правило е предвидено само за случаите по чл.619, ал.1 ТЗ, а не както е процедирал окръжният съд досежно въззивната жалба.

Водим от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 77/2025г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Ловеч за изпълнение на задължението си по чл. 613а, ал.1 ТЗ – обявяване в търговския регистър на съобщение за постъпилата въззивна жалба, като всяка заинтересована страна може да подаде отговор в 7-дневен срок от обявяването й.

След изпълнение на горепосоченото задължение и изтичане на срока за отговор, делото следва да се върне на Апелативен съд – Велико Търново за произнасяне по въззивната жалба на „ТЪРНОВО РИАЛ ЕСТЕЙТ“ ЕООД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2