Решение № 126 от 16.12.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Велико Търново, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Търговско дело № 20244100900100 по описа за 2024 година

Конститутивен иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.

Ищецът – прокурор при Окръжна прокуратура Велико Търново излага, че ответното дружество „С.“ ЕООД е регистрирано в Търговския регистър с капитал 10 лева и седалище и адрес на управление гр.В. Т. , ул.“П.“ № ., вх. ., ет. . , като последният вписан управител на дружеството е Г. Г. Я.. Излага, че с писмо от ТД на НОИ-Велико Търново от 25.06.2024 г. ВТОП е сезирана за настъпилата смърт на управителя на 28.11.2023 г. и за липсата на вписан друг управител повече от три месеца, както и че наследниците на починалия не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Твърди, че към момента видно от ТР все още няма вписан нов управител, с оглед което счита, че са налице предпоставките на чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ и моли съда да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

Ответникът в срока по чл.367, ал.1 от ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба и не е взел становище по предявения иск.

Съдът, след като обсъди становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

При извършена по реда на чл. 23, ал. 6, вр. с чл. 34, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ справка по партидата на ответното дружество в търговския регистър е видно, 1 че като управител и към настоящия момент е вписан Г. Г. Я.. Видно от акт за смърт № 0023/28.11.2023 г. съставен от кметство с.С.,Община В.Т. лицето е починало на 28.11.2023 г. , а според приетото удостоверение за наследници изх.№ 6202-161-47/23.07.2024 г. на Община В.Т., негови законни наследници са съпругата му Г. М. Я.а и дъщерите му Г. Г. И. и С. Г. К.. От датата на смъртта на Г. Г. Я. не е вписан друг управител на дружеството, а според чл. 21, ал.1, б.“А“ от учредителния акт на ЕООД, една от хипотезите, при които се прекратява дружеството е смърт на едноличния собственик. От приетите материали по възложената проверка от ищеца е видно, че наследниците не са предприели и не смятат да предприемат нищо свързано с търговското дружество, включително действия по заличаването му.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалище на дружеството то може да бъде прекратено след предявен иск от прокурора и при установяване на липса на вписване на управител в продължение на три месеца. По смисъла на разпоредбата , когато вписания управител не съществува като правен субект, са налице предпоставките за нейното приложение. / арг. т. 1 от ТР № 1/2020г. на ОСТК на ВКС/.

От представените доказателства безспорно се установи, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството, настъпила на 28.11.2023 г. и до този момент няма вписан нов управител. Наследниците на починалия не са предприели действия в срок от три месеца за избор на нов управител на дружеството, не желаят да продължат дейността му и учредителния акт на ЕООД не предвижда друго при хипотезата на настъпила смърт на едноличния собственик и управител, тоест осъществен е фактическия състав на чл. 155, т.3 от ТЗ. Иска е основателен и следва да бъде уважен, като дружеството – ответник бъде прекратено на основание чл. 155, т. 3, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ. Прекратяването на дружеството има за своя законоустановена последица неговата ликвидация, която настъпва безусловно.

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 80 /осемдесет/ лева /арг. чл. 78, ал. 6 от ГПК, вр. чл. 3 от ТДТГПК/.

Водим от изложеното, Великотърновският окръжен съд

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по иск на прокурор от Окръжна прокуратура Велико Търново с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ търговското дружество „С.“ ЕООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул.“ П.“ № .. .

ОСЪЖДА „С.“ ЕООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. В.

Т., ул.“ П.“ № .. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 80 / осемдесет/ лева .

Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението след влизането му сила да се изпрати на Търговския регистър към Агенцията по вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяване на дружеството в търговския регистър и за започване на производство по ликвидация по отношение на него.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3