Решение № 3 от 08.01.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Ловеч, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНЕТА Й. МИТОВА като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Частно гражданско дело № 20254310100895 по описа за 2025 година

Съдът е постановил Определение 697 по повод молба на „Банка ДСК" АД гр. София, ЕИК 121830616, представлявана от Славейко Славейков и ***, чрез пълномощника им ***-юрисконсулт с адрес: г***", с адрес:

***, която се излага, че между Банка ДСК като кредитор и Н. Б. Ш., ЕГН ********** като кредитополучател е сключен договор за кредит, по силата на който е получила сума-овърдрафт по разплащателна сметка 100,00 лева срещу задължението да я върне в срок. След забавяне в плащанията на вноските установили, че кредитополучателката е починала. Моли да се призоват законните й наследници, които да заявят лично в срок, дали приемат или се отказват от наследството й. Представил е и допълнителна молба, в която са посочени наследниците.

РС-Ловеч е изпълнил производството по връчването на съобщение на наследниците:

1.Р. К. Б. ЕГН ********** с адрес гр. Ловеч, ул. Ракита 6 - ДЪЩЕРЯ;

2.Ф. С. Б. ЕГН ********** с адрес *** ДЪЩЕРЯ;

3.К. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - ДЪЩЕРЯ;

4.М. С. М. ЕГН ********** с адрес *** СИН;

5.Ш. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - СИН;

6.Д. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - СИН; ведно с копие от молбата и доказателствата.

Видно от извършените призовавания само Ф., К. и Ш., са получили лично съобщенията си по делото, но същите не са депозирирали писмен отговор в предоставения срок.

Предвид особения характер на производството, съдът приема, че от тях липсва отговор дали приемат или се отказват от наследството на горепосоченото лице.

При това фактическо положение следва да бъде обявено с настоящия съдебен акт, че горните трима са загубили правото да приемат наследството.

Редовното призоваване по чл.47,ал.1 ГПК на останалите двама: Р., М. и Д., не би могло да се приравни и на бездействие от нейна страна в срока, което да даде основание на съда да приеме, че са загубили правото да приемат наследството. Невъзможността да бъде установена волята им, тъй като единствено те могат да заявят с действие или бездействие приемане или отказа от наследството, води съда до извода , че делото следва да бъде прекратено по отношение на тях.

1

Разноските на молителя следва да останат в негова тежест с оглед характера на производството.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА , че поради липса на отговор в определения от съда срок ,наследниците: Ф. С. Б. ЕГН ********** с адрес *** ДЪЩЕРЯ; К. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - ДЪЩЕРЯ; Ш. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** СИН; СА ЗАГУБИЛИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Б. Ш., ЕГН **********, починала на 23.05.2024г., а по отношение на наследниците му: Р. К. Б. ЕГН ********** с адрес гр. Ловеч, ул. Ракита 6 - ДЪЩЕРЯ; М. С.

М. ЕГН ********** с адрес *** СИН и Д. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** – СИН, ПРЕКРАТЯВА производството по чл.51 от ЗН, по което е образувано ч.гр.д. №895 /2025 г. на ЛРС, по гореизложените мотиви.

Да се отбележи на осн. чл.51,ал.3 ГПК в особената книга, че Ф. С. Б. ЕГН ********** с адрес *** ДЪЩЕРЯ;К.

Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - ДЪЩЕРЯ;Ш. Ш. М. ЕГН ********** с адрес *** - СИН; са загубили правото да приемат наследството на Н. Б. Ш., ЕГН **********, починала на 23.05.2024г.

Решението в частта за прекратяването на производството, имащо характер на определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред ЛОС с частна жалба, а в останалата му част по реда на чл.262 ГПК.

Копие да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2