Споразумение № 15 от 12.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. П., 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора А. Ф. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20244400200135 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.

Г. от АК-П., с пълномощно по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - П. се явява прокурор

А. Б..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

З. Д. М. - роден на *** г. в гр. П., обл. П., с адрес за призоваване в страната: гр. П., ул. “***„ № *** /понастоящем в сектор „Арести„ към Затвора-П./, българин, български гражданин, неженен, със завършено средно образование, работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********;

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.

1

ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. М.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – П., изготвено в писмен вид, подписано от прокурор А. Б., адв. Е. Г. и обвиняемия З. Д. М..

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура –П. и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. М.: Поддържам становището на адвоката ми.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия З. Д.

М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има характер на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът, като се съобрази със становището на страните и на основание чл.382 ал.4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 12.02.2024 г. в ОП-П., представлявана от прокурор А. Б. и адв. Е. Г.

- АК-П., в качеството му на защитник на обвиняемия З. Д. М. - роден на *** г.

2 в гр. П., обл. П., с адрес за призоваване в страната: гр. П., ул. “***„ № 15 /понастоящем в сектор „Арести„ към Затвора-П./, българин, български гражданин, неженен, със завършено средно образование, работи, неосъждан, с ЕГН: ********** се постигна настоящото споразумение.

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Досъдебно производство № 5942/ 2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. П., ЗМ № 759/ 2023 г. по описа на 01 РУ –П., разследването, по което се провеждало по отношение на обвиняемите З. Д. М. и В.М.Е. , и двамата от гр. П. за извършено престъпление по 199, ал.1, т.3, пр.2, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от Наказателния Кодекс на Република Б..

І. Обвиняемият З. Д. М., с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 16.11.2023 г. в гр.П. , в съучастие като съизвършител с В.М.Е. от гр.П., отнел чужди движими вещи- сумата от 1850 евро, с левова равностойност 3 618,23 лв., сумата от 0,03 лв., мъжка чанта на стойност 10.00 лв., мобилен телефон марка „ ***“ модел „ *** „ *** на стойност 165.00 лв., 1бр. въздушен/ пневматичен пистолет марка „ *** „ , модел *** на стойност 128.00 лв., 1бр. нокторезачка на стойност 0,50 лв., 3 бр. химикалки от различен вид на стойност 1.00 лв. , 1бр. газова запалка на стойност 0,50 лв., 1бр. калъф за лични документи на стойност 0,39 лв., движими вещи на обща стойност 3 923, 65 лв. от владението на С.П.Б. от гр. П., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, като грабежът е придружен със средна телесна повреда на С.П.Б. , изразяваща се в двустранно в двустранно счупване на долната челюст/ в областта на дясното рамо и левия долночелюстен ъгъл/ – престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2 , във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5 /пет/ до 15 / петнадесет/ години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.

Престъплението е извършено от обвиняемия З. Д. М. виновно, при фо***а на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

ІІ.На основание чл.199, ал.1 ,т.3 , пр.2, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с 20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия З. Д. М. да се наложи наказание 3 /три / години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи с 5–годишен изпитателен срок. На основание чл.381, ал.5, т.4 от 3

НПК възпитателната работа със З. Д. М. през изпитателния срок да се възложи на полицейския инспектор по местоживеене на лицето.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-лекото наказание „конфискация до ½ от имуществото” на дееца.

ІІІ.Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди в размер на 3 923, 65 лв. са възстановени.

ІV.Вещественото доказателство – 1 бр. мобилен телефон „*** „ с ИМЕИ *** и ИМЕИ ***, предаден с протокол за доброволно предаване от 17.11.2023 г. от обв. З. Д. М., приложено към материалите по досъдебното производство, да се върне на обв. З. Д. М..

V.На основание чл. 381 от НПK обвиняемият З. Д. М. следва да заплати ½ от направените разноски по досъдебното производство /общо 1436,16 лв./, а именно- 718,08 лв.

VІ.Обвиняемият З. Д. М., с ЕГН: ********** заяви, че е съгласен с условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

А. Б.

ЗАЩИТНИК: адв. Е. Г.

ОБВИНЯЕМ:

4

З. Д. М.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура П., представлявана от прокурор А. Б., обвиняемият З. Д. М. и защитника му – адв. Е. Г. от АК - П., по силата на което: